本人提出申辩意见。北京科技大学没有照此原则办理，忽视当事人的申辩权利，这样的行政管理行为不具有合法性。北京科技大学实际上从未给田某办理过注销学籍，迁移户籍 ，都是北京科技大学的职务行为，北京科技大学应当对该职务行为产生的后果承担法律责任。 国家实行学业证书制度。原告田某既然具有北京科技大学的学籍，在田 ...

较长，对大米的质量有一定的影响，为尽量减少损失，本院在案件审理期间，已建议负有责任的被告对扣押的大米先自行处理。同时，对原告所造成的损失应由被告按大米成本价计款 收取的顺价费是否是黄某甲支付的，不改变镇政府与李某戊、刘某、范某的行政法律关系。原审认定上诉人黄某甲提出范某、刘某等人系其代理人，并主张权利 ...

原告的请求，于1999年11月26日作出了宁公行赔字[99]第X号行政赔偿决定，该决定赔偿各项金额：1．医疗费7233.10元(其中医药费5148.50元、 令被告对原告及其学校公开赔礼道歉、消除影响；4．请求法院依法追究被告相关工作人员的法律责任。在诉讼过程中，原告坚持第1、2点请求，放弃第3、4点 ...

赔偿上诉人损失。3、追究被上诉人的伪证、干扰司法公证的法律责任。4、案件诉讼费由不作为行政机关南华派出所承担。 被上诉人深圳市公安局南华派出所在法定期限 案不立，不作为的情形。为此，被上诉人认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。请求二审法院维持原审判决。 被上诉人南华派出所向原审法院提交 ...

路档案大厦X楼。 法定代表人张某甲，局长。 委托代理人龙某某，深圳市人民政府行政复议办公室干部。 委托代理人向某，深圳市规划国土局福田分局干部。 被上诉人(原审第三人 市政府与创设、建立安置区的关系，以回避政府违法拆除冬瓜岭安置区的法律责任；安置区的建筑物应是永久性建筑物，其用地不是临时性的；使用冬瓜 ...

的性质决定了其作出的任何某定，只能是具有建议或指导性的意见，而不具有行政法律效力。珠江某都筹委会办公室根据筹委会1998年12月31日工作会议的内容作出的关于 被追加为第三人的；（三）要求主管行政机关依法追究加害人责任的；（四）与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的。”上诉人海龙王公司根据其与三 ...

监察大队。 法定代表人容某某，该大队队长。 委托代理人赵晓光，珠海市斗门区法律援助处律师。 被上诉人(一审第二被告)珠海市斗门区国土资源局。 法定代表人周某某，该局 行政主体，但以自己的名义作出具体行政行为，则应当承担相应的法律责任，因此，城监大队的答辩理由不能成立。二被上诉人强制拆除上诉人房屋的强制 ...

进行审批的行政机关，负有对社会力量办学举办者资格依法审查、批准的责任。被告批准潘某某将股份转让给陈某乙违反了《社会力量办学条例》、《中外合作办学暂行规定》和《 股份转让给陈某丙的股权变动情况予以备案的行为。被告与珠海市明珠学校之间存在一种行政法律关系，潘某某、陈某乙、陈某丙是股权转让方和受让方，故其与 ...

证又被注销重发。1998年9月9日，邱某某向海口市新华区人民法院递交行政诉状，诉海口市人民政府，请求依法判决撤销1997年11月6日海口市人民政府文件，市 的第二项，应予维持。上诉人请求依法判决追究被上诉人有关责任人的法律责任，不属《中华人民共和国行政诉讼法》调整范围，故上诉人这一请求应予驳回。上诉人 ...

混淆，造成误认。湖南华越食品公司的行为构成了不正当竞争，应承担相应的法律责任。湖南华越食品公司除继续使用已获得外观设计专利权的“老干妈”风味豆豉包装 外观设计专利权的瓶贴。 1998年12月1日，湖南华越食品公司向国家工商行政管理局商标局(简称国家商标局)申请注册“刘某球老干妈及图”商标，使用类别为第 ...