合法性。对此，一审法院认为，因本案系民事纠纷，而药品商品名的审批，本质上属于一种行政许可行为，山西省卫生厅是否有权批准康宝公司在其药品上使用“可 因缺乏相关事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。一审判决程序合法，认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

1997年10月24日利玛公司与沈阳金杯客车制造有限公司签订《x/95管理软件使用许可和技术服务合同》。双方约定，利玛公司授权沈阳金杯客车制造有限公司使用x／95V2. 价的情况下，该竞业禁止条款违反了公平原则，剥夺了被告乔某某等四人的基本就业权及其劳动择业权，故应认定为无效条款。因此，被告乔某某等 ...

学位论文并提交中信研究所进行全文电子化处理，且同意中信研究所将全部学位论文以有偿许可的方式收录入学位论文数据库，进行数字化处理汇编并通过网络进行交流传播，以及以 地图、计算机软件等职务作品，或者《专》文系法律、行政法规规定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品，或者胡某某与其学位授予单位之间对于《专》 ...

。 经审理，本院对案件事实确认如下： 2007年1月31日，经北京市工商行政管理局核准，北京长地友好制图技术有限公司名称变更为长地万方公司。 2006年 基于对他人作品未经许可的使用。就本案涉及的导航电子地图作品而言，虽然相关的道路信息、结点信息、行政区划、地物要素信息、道路名称信息等基本要素都是客观 ...

审计结论可以证实，而全面赔偿是现代民法最基本的赔偿原则，原审法院没有依据出版社的实际损失确定赔偿数额是错误的；且中国报道杂志社应与北京发行部承担连带 资金为10万元；国家工商行政管理部门信息数据库中没有北京市天中新华书店。 上述事实，有《著作权许可使用合同》、《著作权再许可使用合同》、公证书、鉴定书、 ...

不能证明小林某阳公司在申请注册争议商标时已明知引证标识是奇异有限公司独创的商标，违背诚信原则，复制、摹仿、抢注该商标，因此不能适用《商标法》第四十一 裁定并无不当，综上所述，商标评审委员会作出的第X号裁定，认定事实基本清楚、适用法律正确、程序基本合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

不能证明小林某阳公司在申请注册争议商标时已明知引证标识是奇异有限公司独创的商标，违背诚信原则，复制、摹仿、抢注该商标，因此不能适用《商标法》第四十一 裁定并无不当，综上所述，商标评审委员会作出的第X号裁定，认定事实基本清楚、适用法律正确、程序基本合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一） ...

根据国务院《印刷业管理条例》第七条规定：“国家实行印刷经营许可制度。未依照本条例规定取得印刷经营许可证的，任何单位和个人不得从事印刷经营活动。”以及该条例第二 的质量瑕疵，如继续按照双方合同约定的价款由上诉人绿A公司进行给付，有违公平、等价有偿和诚实信用的民法基本原则，而一审法院根据本案实际情况，结合 ...

的行政判决所确认。因此陵水县政府以此为由本着自我纠错的原则决定注销国海证０４４６０００２６号海域使用证并无不妥。但注销决定中认定石化公司所使用３００平方米海域是与新村 许可并承担赔偿责任，然后才在这个基础上注销因其错误行政许可所颁发的许可证。三、石化公司所取得的海域使用权证合法有效，第三人在同一海域的 ...