经办机构负责办理，这属于行政管理行为，如果缴费单位或个人由此发生的争议为行政诉讼；争议双方是社会保险征收机构和企业、劳动者，这不属于《劳动法》规定的劳动 强制执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回罗某有关补缴社保费的起诉正确，本院予以维持 ...

审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，对于冯某某要求解决社会保险金的问题，其应向劳动行政部门申请 执行。因此，劳动者请求用人单位为其补缴社会保险费的，依法不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审裁定驳回冯某某有关补缴社保费的起诉正确，本院予以维持 ...

义务，梁某某不但没有承担义务，还起诉四住户侵权要其搬出，故此，我们才提起行政诉讼，要求撤销该颁证行为。只要梁某某按协议承担义务，我们就同意他办理过户手续。 。即：四住户应由梁某某按合同约定来安置补偿。在民事争议中即或是梁某某违约在先，也应该通过民事诉讼予以解决。本案中，梁某某申请颁证，作为行政机关只需 ...

X楼X门居住。此后，原告陈某某以与他人互换的汉阳区X街X号房屋属其私有房屋为由，曾先后多次提起民事诉讼，要求确认其对该房屋享有所有权并应 字[2005]第X号行政复议决定书维持了被告对原告陈某某作出的行政答复。故原告提起行政诉讼，要求确认被告不履行法定职责违法；撤销被告作出的行政答复；对被拆除的房屋 ...

技术特征为由，驳回了刘某甲的请求事项。刘某甲不服此决定，向本院提起行政诉讼，请求撤销武知法处字(2004)第X号《处理决定书》、认定武汉捷安特经贸 起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉”。鉴于本案原告刘某甲就同一事实坚持提起民事诉讼，本院只能驳回原告刘某甲的起诉。 经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事 ...

因财产所有权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2005年8月9日受理后，依法组成合议庭审理 过户给锦鑫公司，锦鑫公司与新凌公司间的房屋买卖行为是一民事行为，在未进行民事诉讼撤销该房屋买卖行为之前，无论该行政诉讼的最终处理结果如何，均不 ...

工伤性质认定不服，可自接到本通知60日内申请行政复议或提起行政诉讼”的要求申请行政复议或提起行政诉讼，因此劳动争议仲裁委到2006年8月7日才依据合法、 认定，要求原告支付工伤赔偿金的请求应予支持。现原告在诉讼中对“工伤认定书”提出异议，鉴于人民法院民事诉讼不包含对行政机关行政行为的审查和裁判，故在 ...

日作出复议决定，维持了蚌埠市劳动局的工伤认定，昊方公司向蚌埠市蚌山区人民法院提起行政诉讼，后又撤回起诉。刘某甲向禹会区劳动仲裁委员会申请仲裁，要求享受工伤 。上诉人上诉认为，上述工伤认定存在违法事实，不应作为证据采纳。但本案系民事诉讼，该工伤认定的具体行政行为的合法性既经依法确定，则非经法定程序不得 ...

要求进行产权置换应首先确认二次送达裁决书以哪一次为准，而此事不属于人民法院民事诉讼范围，故裁定：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费50元由原告赵某某负担 对裁决不服的，可以自裁决书送达之日起３个月内向人民法院提起行政诉讼，故本案确不属人民法院民事案件受理范围，原审法院裁定驳回赵某某起诉是正确的。综上， ...

使用权归原告所有，并赖称不存在土地使用权转移。原告因此向东莞市中级人民法院提起民事诉讼。一审期间，东莞市中级人民法院就该案的集体土地使用权转让问题致函被告，被告于 》第十一条第二款第(四)、(六)项的规定，其复函行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。2、其复函是依据《广东省土地权属纠纷处理条例》第四条 ...