驳回上诉人上诉请求。 被上诉人陆某某庭审中述称，一审法院以上诉人不具备本案行政诉讼原告主体资格为由驳回其起诉，是正确的，原审裁定应予维持。 原审被告邳州市 应当对被上诉人违法发放《采矿许可证》行为进行审查，一审法院不作审查属未尽司法监督义务。被上诉人邳州市国土资源局认为，上诉人多年在骆马湖采砂，虽经 ...

驳回上诉人上诉请求。 被上诉人陆某某庭审中述称，一审法院以上诉人不具备本案行政诉讼原告主体资格为由驳回其起诉，是正确的，原审裁定应予维持。 原审被告邳州市 应当对被上诉人违法发放《采矿许可证》行为进行审查，一审法院不作审查属未尽司法监督义务。被上诉人邳州市国土资源局认为，上诉人多年在骆马湖采砂，虽经 ...

刑事侦查职能。在刑事侦查中被告所进行的搜查、提取证据、扣押款项等行为，不是具体行政行为，没有规避司法审查，不属行政诉讼审查范围。一审法院根据 行为违法并予以返还，并判令被上诉人赔偿上诉人的经济损失15，000元。 被上诉人福州市公安局马尾分局答辩称：一九九七年十二月二十三日福州电信局报案称：电话用户陈 ...

引发的租赁合同纠纷，不属于拆迁管理范围，不予受理原告的裁决申请。原告对此回复不服向我院提起行政诉讼。被告于2012年3月5日向本院提供了以下证据及依据： 适用法律规定。原告在与机械总厂管理人签订合同时，签订的合同都是一个格式，合同中规定合同到期后双方互不赔偿。不是格式合同胜似格式合同，否定了原告的合法 ...

参加诉讼。原告在庭审中申请对被告××公司生产的涉案产品的技术特征及方法与原告专利的权利要求进行对比鉴定。鉴于原告专利的权利要求有效性处于行政诉讼审查阶段，须以 审理。本院于2011年3月恢复审理，就本案所涉及的技术问题依法委托司法鉴定。由于原告对本院委托鉴定的范围有异议，经本院释明后仍不同意本院鉴定 ...

就原、被告双方发生纠纷后作出的处理决定，双方均未在规定的期限内申某行政复议或者提起行政诉讼，因此，该证据本院予以确认。司法鉴定意见书1份，是公安机关 ，双方发生肢体接触，原告倒地受伤，侵犯了原告的生命健康权，对原告因此造成的损失，被告应当进行赔偿。原告的损失中，原告要求医疗费2350元，本院认定系合理 ...

三人马某某述称：原告不具备起诉条件和诉讼主体资格，本案不属于行政诉讼受案范围，应当驳回原告的起诉。 原告牛某某在原告在举证期限内向本院提交以某证据： 1 对当事人处以某千元以某罚款；给他人造成损失的，依法承担赔偿责任。”《房屋登记办法》第八十一条规定：“司法机关、行政机关、仲裁委员会发生法律效力的文件 ...

局在调查处理田某锁、马某某殴打他人案件过程中，考虑到打架是因邻里纠纷引发的，对双方进行了多次调解。由于赔偿数额悬殊过大，双方未达成调解协议。我局 对该处罚决定不服，以对马某某处罚太轻为由，向本院提起了行政诉讼。 上述事实，有被告偃师市公安局提供的该局工作人员询问原告周某某、第三人马某某和证人田某锁、石 ...

润丰运业有限公司长寿分公司、雷XX承担雇员损害赔偿责任，重庆市涪陵区人民法院作出的（2007）涪民初字第X号民事判决书中认定渝x号车主雷XX与重庆润丰运 ；2、渝府复[2009]X号行政复议决定书。以上1-X号证据证明原告提起行政诉讼的依据。3、租赁经营合同；4、（2007）涪民初字第X号民事判决书； ...

行政行为，并将本案认定为行政诉讼案件，若案件审理涉及三亚市国土资源局，则应当追加其为共同被告参加诉讼。再者，参考司法实践当中的相关案例，与本案相同或类似 ：原审第三人与三亚市国土资源局签订了征地拆迁赔偿协议，并已合法获得了赔偿款。请求二审法院依法驳回龙江公司的上诉，维持原裁定。 本院认为：如何认定储备 ...