被上诉人作出征收的具体行政行为的全部信息之日起计算。依照《最高人民法某关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三某之规定：被告认为原告起诉超过法某 本裁定为终审裁定。 审判长张防修 审判员刘定钧 审判员谢某 二O一一年十月十五日 代理书记员刘恋 附：本案适用的法某条文 《最高人民法某关于执行〈中华人民 ...

行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理”，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定“被告认为原告起诉超过法定期限的 理由逾期提供的，应当认定该具体行政行为没有证据、依据”；《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第二款规定，“被告因不可抗力或者客观上不能 ...

原告北京戴某古珀行首饰有限公司，住所地中华人民共和国北京市X区。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人魏建林，北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰，北京市京银律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ...

原告北京戴某古珀行首饰有限公司，住所中华人民共和国地北京市X区。 法定代表人王某，董事长。 委托代理人魏建林，北京市京银律师事务所律师。 委托代理人刘睿杰，北京市京银律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， ...

书、花某提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本案系行政诉讼案件，本院仅就商标评审委员会作出第x号裁定的合法性进行审查，花某 ，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。 审判长彭某毅 代理审判员蒋利玮 人民陪审员张中 二○一一年九月十五日 书记员宾岳成...

地税罚（2010）X号《税务行政处罚决定书》。证明被告欺骗原告代理人，在原告代理律师按授权委托书载明的委托复议权限，在2011年1月21日上午到被告处 文书送达的有关规定执行，鉴于本案原告已实际收到该处罚决定，并已据此提起行政诉讼，本院已经受理，原告提起诉讼的权利已经得到保障，本院对原告的该诉讼理由 ...

6月23日以宁波国家高新技术产业开发区管理委员会房屋拆迁管理办公室为被告向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后依法组成合议庭进行审理，并于同月28日向被告宁波 管理办公室辩称：一、被告系独立法人的事业单位，并非国家行政机关，不具备行政诉讼当事人主体资格，故被告主体资格不适格，应依法驳回原告起诉；退一步讲 ...

1952年出生，汉族，浙江省宁波市人，住（略）。 委托代理人周某（特别授权代理），浙江浙甬律师事务所律师。 被告宁波市X区人民政府，住所地（略）。 证的行为，属于行政确认行为，依照法律规定本案属于行政复议程序前置案件，未经行政诉讼而直接向人民法院提起诉讼属于程序违法。第三人周某未向本院提供证据材料及 ...

二份承包经营权证应予撤销，即于2010年8月17日向岳阳市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销发包给余某及桂花组的二份承包经营权证。岳阳市中级人民法院 ，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长陈玉香 审判员姚勇 代理审判员胡中岳 二○一一年七月六日 书记员綦燕...

的罚款并责令补办出让用地行政处罚没有法律依据，并于2010年12月28日提起行政诉讼，已超过2年起诉期限。原审法院裁定驳回起诉正确，应予维持，但部分理由 ： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长石坚强 审判员陈信根 代理审判员陆玉珍 二○一一年七月四日 本件与原本核对无异 代书记员张李卡...