专利权有效。庭审中张某某与何某某均表示未就该决定提起行政诉讼。张某某因本案支付了一定的费用，其中律师代理费2万元。 一审法院认为，本案争议焦点主要集中在以下 重庆众辰建材有限公司赔偿经济损失8万元的诉讼请求未获主张，故应当适当承担部分诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第一款、第五十七 ...

日，重庆市国土资源和房屋管理局向畜牧煤厂颁发采矿许可证，刘某丁等提出行政复议，后进入行政诉讼程序。被告人杜某甲则出资以刘某丁的代理人名义参与诉讼。随着双方矛盾的加深，被告人 系亲戚关系，刘某丁于2003年请他帮忙打官某，双方签订协议，打官某的费用由杜某甲出，打赢了煤矿产权归杜某甲，并给刘某丁他们10万 ...

费用； 4．被申请人承担因提起仲裁，申请人支出的其他费用节包括但不限于律师费用及仲裁庭认为合理的费用。 第一次开庭后，申请人变更了其第二项仲裁请求 所持＜中华人民共和国企业法人营业执照＞。合作公司未对该决定书提出复议申请或行政诉讼，该决定书已经生效。此外，根据仲裁庭在上述第二项所查明的事实，申请人和 ...

》第二十二条规定，殴打他人造成轻微伤者应作拘留等相应处罚，并应裁决解决医疗费用，事实上该所一直答应让侵权人赔偿。一审认定的法律依据不适用本案，且派出所也未 上诉人对被上诉人对其所报之案作出不予立案不服，并对此已向法院提起相关的行政诉讼。上诉人向原审法院提交的X号证据与X号重复。本院确认原审判决对证据的 ...

）元。原告谭某某认为被告作出的《行政处罚决定书》与其有利害关系，向本院提起行政诉讼，请求判令撤销该处罚决定。 原告谭某某诉称，2002年4月10日原告 ，艺园中学单方解除其与原告签订的承包合同，并要求原告承担食物中毒学生的医药费用和卫生局3万元罚款中的1万元。原告对被告行政处罚决定书，认定超过100名 ...

、撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：被上诉人受伤是蓄意违章造成的。被上诉人是上诉人工厂的员工 对被上诉人作出工伤认定。上诉人对工伤认定有异议，未在法定期限内向法院提起行政诉讼。本院对该工伤认定予以确认。上诉人未为被上诉人参加社会保险，依据《广东省 ...

责任。请求二审撤销原审判决，改判支持上诉人的原审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。 被上诉人陈某某答辩认为：一、被上诉人因在上诉人单位工作期间造成 待遇。上诉人对工伤认定有异议，但没有在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，本案的《工伤认定书》已发生法律效力。原审法院认定被上诉人的受伤为工伤， ...

3000元。在工商部门送达行政处罚决定书后，杜某某没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，并在同年8月16日和9月26日分别履行了行政罚款。 经国家 某某立即支付因侵犯商标专用权给纸塑厂造成的经济损失人民币20万元并承担本案诉讼费用。 除上述事实外，原审法院查明的事实基本属实，双方当事人亦没有异议，本院 ...

协议》。该协议第五条第1项规定：“此协议不包括‘不夜城’的拆迁及费用，如以后拆迁另行议定。”随后，二七区X组织拆迁了建设用地范围内除“不夜城 ，也未给被上诉人答复。被上诉人于1997年1月16日向河南省高级人民法院提起行政诉讼，请求判令上诉人二七区政府履行法定职责。 上述事实有被上诉人起诉状、答辩状， ...

人分别对现使用的争议房屋相应部分享有所有权和使用权；判令百货公司承担全部诉讼费用。其主要上诉理由是：争议房屋始建于1954年，1958年呼市商业局即迁入 了政府职能部门的行政权力，也使当事人因此丧失了对行政行为不服依法提起行政诉讼的权利。该判决适用法律错误，依法应予纠正。根据《最高人民法院关于适用〈 ...