不能证明被告XX财保萍乡市分公司的证明目的，对人身损害不能免责。被告张XX、顺达贸易公司对被告XX财保萍乡市分公司提交的证据没有异议。 本院对原告丁XX 理应予以赔偿。根据公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》附录1（准驾车型及代号）中的规定，C1驾驶证准驾车型为C1、C2、C3、C4，其中C3车型为 ...

。2、因被告并不存在污染行为，故被告不应承担举证责任。被告提交的证据有（2011）淇滨行初字第X号行政判决书，该判决书中载明了被告在行政诉讼中提交了 的鱼某）产生环境污染。 经庭审质证，原告廉某乙认为被告提交的证据不能证明被告的免责事由，及被告行为与原告损失之间不存在因果关系，根据《中华人民共和国环境 ...

等证据相互共同印证，故本院对其真实性予以认定；第X组证据中的营业执照和食品流通许可证，系法定行政机关颁发，且受害人黄某乙海与张某丙系夫妻关系 连带承担5252元. 如果未按判决书指定期间履行偿付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 如不服本 ...

处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与 ，原告陈某负担466.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

X年X月X日。庭审中原告陈述还生育一女，取名尹某梅，但未在其户籍上载明。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： 1、原、被告 2000元，被告张某乙负担1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

对北京市人民政府法制办答复函。 以上证据材料经庭审质证，被告何某对原告所举证据不持异议。被告财险丹凤支公司对原告所举证据中的周某户籍证明、交通事故 ；被告财险丹凤支公司负担1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

，该条款不产生效力。”被告向本院提供的证据中并未有对免责条款履行明确告知义务的证据，故该免责条款不产生效力。被告的抗辩理由不能成立，不予支持。因此 市环境卫生管理处保险理赔款x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托代理人廖东华。 原审被告雷某。 原审被告陆某。 上述两原审被告的 ...

，支持宛运南召分公司对车损部分的请求正确，证据充分，本院予以维持。 二、关于驾驶员何立建的赔偿依据是以机动车辆商业保险中的座位险赔偿，还是以国内水路 公司业务员后，由业务员将相关手续办理后，直接交于工行南阳市行政支行，在庭审中，华安保险公司未能举证宛运南召分公司曾在有关手续上加盖公章或签字，工行南阳市 ...

事故；（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为。上述司法解释明确了触电人身损害的赔偿责任主体及免责事由。本案中，触电事故发生时涉案高某线路正处于运行状态，被上诉人君澳公司作为涉案高某线路的产权人，因其不能举证证明本单位具有免责事由的相关证据，所以，其应当对上诉人王某、顾某之子 ...