，电气公司已经履行了合同约定的义务，但因袁某某没有共同到工商局备案，导致袁某某在2002年12月16日被原顺德市工商行政管理局容桂工商管理所扣留货物的责任 生产的设备不会因为合同的无法履行而无法使用，因此原审判决判令由电气公司赔偿袁某某生产线损失没有法律依据。4、袁某某在请求电气公司承担其生产线损失的 ...

到其应尽的安全保障义务，被告作为骏明厂的业主，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。在公安机关侦破此案、将犯罪嫌疑人抓获 月内才生效，而且被上诉人已向三水区法院提出诉讼，请求撤销工伤认定书。原审在行政复议书未有生效时作出判决，违反法律规定。本案需从有关行政诉讼结果作为确定事实处理 ...

机关提出对该规范性文件进行审查，本案原告吴某某等人没有对行政机关的具体行政行为提起行政复议，却单独提出对被告制定的规范性文件进行审查，显然不符合现行 土地使用权未作补偿。(2004)X号文件第三条，同样回避了对被拆迁户侵权赔偿的实质性问题，也是关键性问题。这个工程是根据县政府[2002]X号文件，通过 ...

答复意见书》不服，向被上诉人申请行政复议，但上述两机关作出的信访答复并未对上诉人的权利义务产生实际影响，不属于具体行政行为，上诉人提出的申请 可向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼；也可直接向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼，应一并提出行政赔偿请求。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实证据和法律依据，本院不予 ...

安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租人承担连带赔偿责任。”本案中，首先，上诉人是经工商行政管理机关依法核准登记，明确经营范围的有限责任公司。上诉 负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后 ...

所开具的。 本院查明： 1994年8月3日，顺德市华润涂料厂有限公司经工商行政管理机关核发企业法人营业执照，依法成立。2002年11月21日，顺德市华润涂料厂 预交了上述费用，故被告淄博蓝景纳米材料有限公司、段某某应在履行判决确定的赔偿义务时将应负担的诉讼费用一并支付给原告华润公司，本院不再另行收退。 ...

粮食收购条例》第十三条规定：“未经批准，擅自从事粮食收购活动的，由工商行政管理机关没收非法收购的粮食，并处非法收购粮食价值1倍以上5倍以下的罚款， 。违者视为自动撤出联销分店，绝不能加入联销经营。”并没有规定合约各方的权利义务，没有规定“分店”代理销售启源粮油购销店的大米，据此合约不能认定“分店”代理 ...

判令被上诉人停止侵害，公开为上诉人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。5、判令被上诉人赔偿上诉人财产损失（略）元。6、诉讼费由被上诉人承担。上诉主要理由是，友谊 办理审批手续的情况下，在城市规划区范围内建造房屋，属违法行为，应接受有关行政机关的监察和处理。城监大队受国土局的委托，就本行政区域内的城市规划建设 ...

是行使其股东权利的行为，符合法律规定。然而，依法进行清算是向工商行政管理机关申请注销登记消灭公司法人的必经阶段。依照《中华人民共和国公司法》第一百 共和国民法通则》第一百三十条的规定，判决如下: 被告林某某、岑某某连带赔偿原告珠江代理有限公司运费损失港币849，242.52元，及其自2002年8月31 ...

措施前，未办理立案和审批手续，明显违反程序。其次，原审法院将被上诉人作为行政执法机关的身份混同于一般的民事主体，并制造了“整体合法性”的概念，明显是为 行为，所造成的商业信誉损害责任不应由被上诉人承担，因此，上诉人的经济损失赔偿请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确， ...