某某妻子，第三、第四被告系吴某某子女。作为吴某某的法定继承人，理应在继承遗产范围内清偿被继承人的债务。故原告诉至本院，要求判令四被告在继承吴 四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费人民币3,300元，减半收取1,650元，由原告王 ...

，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。被继承人胡xx所立之遗嘱形式合法， 应由被告继承。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条之规定，判决如下： 驳回原告杨xx、杨xx的诉讼请求。 案件受理费人民币6,095元，减半收取3 ...

不清，证据不足。由于诉争房屋已被拆迁，故被诉具体行政行为已不具有可撤销内容。被告和第三人提出原告起诉已超过法定期限，没有证据证明和法律依据，故该院 、一审认定事实不清。原告放弃继承房产是其真实意思表示，一审认定原告翻建某屋没有事实根据。综上，请求撤销一审判决，驳回原告的诉讼请求。 上诉人周口市X乡建某 ...

人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下：驳回原告范某甲的诉讼请求。诉讼费100元，由原告范某甲负担。 平顶山市 范某怀的唯一法定继承人，继承了范某怀的土地承包权。2009年4月7日下午，杨庄乡政府因修高速公路派工作人员前去丈量我继承范某怀的承包地，被组长阻挠， ...

遗赠，已丧失了接受遗赠的权利。现要求对张x仁在系争房屋的产权份额按法定继承处理。 被告张yy辩称，公证遗嘱不是张x仁的真实意思，遗嘱内容与事实 份额，原告李xx、被告张xx、被告张yy各继承取得该房屋十六分之一的产权份额； 二、驳回原告谢xx的诉讼请求。 案件受理费人民币7,300元，由原告张xx负担 ...

，按照遗嘱或遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理”的规定可知，继承分为法定继承和遗嘱继承两种，而原告是否享有继承权、是否是唯一合法继承人，都需要法院的 民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告刘某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元由原告刘某甲负担。 如不服本判决，可 ...

杜某某、李某伟、李某戊、李某丁与李某甲因析产继承产生纠纷，诉至法院，在法院审理继承纠纷时，第三人李某甲向法庭出示了被告为其颁发的汝集用 ，一审法院依法撤销李某甲的集体土地使用证是正确的，请求二审法院依法驳回上诉维持原判。 一审第三人杜某某述称：同意一审法院判决。 一审第三人李某戊述称：同意一审法院判决 ...

不存在赡养的继母子关系。原告要求分割赔偿款于法无据，于理不通。请求依法驳回原告的诉讼请求。 原告赵某甲向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件（经核对 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下： 被告赵某乙支付原告赵某甲应得赔偿款x元。限 ...

、应某某、刘某乙、刘某丙、刘某丁与被告陈某某、刘某戊为析产、继承纠纷一案，本院于2004年6月30日立案受理，依法由审判员张秀敏独任审判，于 义务均由被告陈某某、刘某戊享有及承担。 三、驳回原告刘某甲、应某某、刘某乙、刘某丙、刘某丁的其他诉讼请求。 案件受理费4710元，其他诉讼费300元，合计人民币 ...

、应某某、刘某乙、刘某丙、刘某丁与被告陈某某、刘某戊为析产、继承纠纷一案，本院于2004年6月30日立案受理，依法由审判员张秀敏独任审判，于 义务均由被告陈某某、刘某戊享有及承担。 三、驳回原告刘某甲、应某某、刘某乙、刘某丙、刘某丁的其他诉讼请求。 案件受理费4710元，其他诉讼费300元，合计人民币 ...