民事判决，以原审法院认定事实有误，程序不合法为由，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人李某以双方自愿协商和解为由申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人李某撤回上诉，双方当事人均按原判决执行。 二审案件受理费300元，减半收取 ...

合同纠纷一案中，北京环球游网络科技有限公司于2011年10月17日以证据不充分等原因为由向本院提出撤销申请。 本院认为，北京环球游网络科技有限公司申请撤诉 百四十条第一款、第一百五十七条之规定，裁定如下： 准许上诉人北京环球游网络科技有限公司撤回上诉。 二审案件受理费x.20元，减半收取x.60元， ...

原审被告）某某市公安局。 法定代表人胡某。 委托代理人夏某某。 委托代理人邵某某。 上诉人张某因与被上诉人某某市公安局公安行政赔偿一案，不服某某市人民法院（2011 且不损害国家、集体利益，其撤诉申请符合法律的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许上诉人张某撤回上诉。 ...

原审被告）某某市公安局。 法定代表人胡某。 委托代理人夏某某。 委托代理人邵某某。 上诉人张某因与被上诉人某某市公安局不服公安行政处罚决定一案，不服某某市人民法院 ，且不损害国家、集体利益，其撤诉申请符合法律的规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下： 准许上诉人张某撤回上诉。 ...

和解为由，于2011年10月13日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人曾某的撤诉申请既不违反法律法规的规定，也不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人曾某撤回上诉。 本案二审案件受理费4450元，减半收取2225元，由曾某负担 ...

上诉人匡某于2011年10月14日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人匡某的撤诉申请既不违反法律法规的规定，也不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人匡某撤回上诉。双方当事人均按原审判决执行。 本案二审案件受理费300元，减半 ...

上诉人施某于2011年9月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人施某申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人施某撤回上诉，双方均按原审判决执行。 本案二审案件受理费2300元，减半收取 ...

本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人陈某自愿撤回上诉及起诉。 本院认为：上诉人陈某自愿撤回上诉及起诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈某撤回上诉及起诉，湘潭县人民法院（2011）潭行初字第X号行政判决 ...

（略）。 委托代理人陈某，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。 上诉人益阳市威利丰服饰有限公司因诉益阳市人民政府行政复议决定一案，不服益阳市X区 十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许上诉人益阳威丰服饰有限公司撤回上诉。 一审案件受理费50元分担不变，二审案件受理费50元减半收取25元 ...

上诉人赵某某于2011年7月1日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵某某申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人赵某某撤回上诉。 本案二审案件受理费3900元，减半收取为1950元，由上诉人 ...