对李根调查询问；对证据7理赔决定书系被告单方作出的，原告从未收到，被告解除合同不符合法律规定。 本院依原告申请对保险业务员李根进行了询问，李根称 在原告签名后填写，而并未按告知事项内容对原告及被保险人进行询问。因此可以确认本案原告及被保险人已履行了如实告知义务。 二、关于被告太平洋保险公司主张已解除 ...

到原告名下的诉讼请求。 上诉人饶某某不服一审判决，上诉称：1、一审判决确认《转让集资房产权协议书》合法有效，却又以该协议第2条约定为由，认为“该 支付x元违约金给上诉人，但其并没有约定被上诉人只要愿意承担该违约责任即可撕毁(解除)合同，不继续履行，更没有约定上诉人只能选择请求被上诉人承担该违约责任，而 ...

到原告名下的诉讼请求。 上诉人饶某某不服上述判决，上诉称：1、一审判决确认《转让集资房产权协议书》合法有效，却又以该协议第2条约定为由，认为“该 支付x元违约金给上诉人，但其并没有约定被上诉人只要愿意承担该违约责任即可撕毁(解除)合同，不继续履行，更没有约定上诉人只能选择请求被上诉人承担该违约责任，而 ...

支付保证金60,000元，其余保证金57,271.77元与首期租金一同支付。按照本合同约定应由乙方承担的费用，乙方迟延支付的，甲方可以乙方交纳的上述房屋租赁 ，构成违约，现被告确认2008年5月30日收到原告解除租赁合同的书面通知，故原告要求2008年5月31日与被告按约解除合同、要求被告返还租赁房屋 ...

将向被告无条件无息退还租赁保证金。此前，被告支付了20,000元租金，原告则按照合同约定将系争租赁厂房交付给被告，被告于2009年10月27日向原告开出 约支付租金，并负有不得损坏租赁物的责任，否则，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。原告要求确认原、被告间厂房租赁合同解除，对此被告无异议，本院予以确认 ...

供销社违法解除协议，意在拒绝支付何某某的报酬，故诉至法院请求确认黔江供销社单方解除与何某某《债权追收协议书》的通知无效，同时判令黔江供销社按《债权追收协议书》 合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。”因解除合同不能归责于何某某，故黔江供销社应当向何某某支付相应的报酬。原判以 ...

达公司、徐某村X组存在违约，造成《房屋租赁合同》无法履行，大河车城公司起诉汇城公司要求解除合同并要求汇城公司返还已支付20万元保证金，并赔偿损失 其违约而造成的其他损失50万元问题。由于大河车城公司的起诉未经人民法院生效裁判文书确认，汇城公司是否存在该损失无法确定。汇城公司的该项诉请待人民法院生效裁判 ...

，双方意见不一致协商不成，故原告于2010年8月13日正式通知被告解除合同。现原告向法院提起诉讼，请求判令：一、请求确认原、被告签订的《租赁合同》于 应扣除被告已支付的3000元。原告潘某作为系争房屋产权人之一，虽未签署租赁合同，但事后予以追认同意并表示租金支付给潘某，未有不妥，本院予以准许。合同约定 ...

证明被告以原告严重违反员工手册第9.3.3条而解除劳动合同； 17、工会出具的意见，证明解除合同已经告知了工会，工会同意解除； 18、（2009）沪静证经字第 本案无关。 经本院审核上述证据以及原、被告质证意见，本院对原告提供的证据真实性予以确认。本院对被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、13、 ...

1,300,000元，被告B公司上海分公司的所有责任，由被告C公司承担连带责任。合同签订后,原告交付了房屋，被告B公司上海分公司在租用上述房屋后即改建为桑拿 10月16日发出解除合同通知书，现原告提出2007年10月18日为到达之日，合同从2007年10月19日解除的诉请并无不妥，故本院确认原告与被告 ...