承租和集供销社的房屋、场地转租给盛达公司使用。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 二审另查明：2002年6月5日，和集供销社与袁某某签订一份合同 租金。因此，盛达公司使用和集供销社的房屋、土地并不违反合同约定。 综上所述，本院认为，上诉人要求解除租赁合同的上诉理由无事实依据和法律依据，不能成立，本院 ...

，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。现原告要求解除租赁合同、被告支付某金、维修费的诉请，证据充分， 部分租赁物的价款；因租赁合同明确约定了违约金的计算方法，原告在诉请中已自行降低了计算标准，故对原告计算违约金的标准，本院予以确认。被告辩称原告计算数额 ...

损失1700元，合计9900元。 原审被告兴原市场服务公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。年租金7200元，营业时间80天，一共应当返还7320元，其他 的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，所以，该租赁合同应认定为合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。 ...

交付租金的10％违约金360元。 原审被告兴原市场服务公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。原告实际经营60天的租金，同意给付10％违约金300元，一共应 的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，所以，该租赁合同应认定为合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。 ...

按原告交付租金的10%支付违约金。 第二被告兴源市场服务公司辩称：双方合同有效，同意解除租赁合同。同意返还邵向东租金x元、保证金1000元、押金500元，同意 的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，所以，该租赁合同应认定为合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误，本院予以纠正。 ...

2005年12月15日，原告诉至一审法院，要求被告支付毁约金x元，并解除租赁合同。被告昆明航天疗养院答辩称：原告要求判令被告支付“毁约金”x元毫无事实根据 并解除双方签订的《租赁合同》的诉讼请求。 宣判后，云南博艺工贸有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，认为：1、一审法院在确认法律事实时己经查明上诉 ...

物转移其他处，耿某某多次催要租金和要求返还租赁物未果，现诉至法院，要求解除租赁合同，要求成途远业公司返还租赁物十字扣件x个、转轴扣件4500个、 本院对原告耿某某提交的成途远业公司工商档案材料、租赁合同、发料单、租金结算单的真实性、关联性与合法性予以确认。 本院根据上述认证查明：2008年3月23日， ...

物转移其他处。陈某甲多次催要租金和要求返还租赁物未果，现诉至法院，要求解除租赁合同，要求成途远业公司返还租赁物1米架子管200根、2米架子管884根 对原告陈某甲提交的成途远业公司工商档案材料、租赁合同、发料单、结算单的真实性、关联性与合法性予以确认。 本院根据上述认证查明：2008年3月23日，陈某 ...

的其他诉讼请求。 上诉人新安粮管所不服上述民事判决，向本院提起上诉称：上诉人在2005年3月通知被上诉人解除租赁合同，被上诉人未在合理期限内提出异议， 申请执行，放弃300元。二审查明其他事实与原审法院查明事实一致，本院予以确认。 第一，关于双方的租赁合同是否应继续履行的问题。 本院认为，首先，关于 ...

违反法律或行政法规的强制性规定，是有效合同。原告请求解除租赁合同，被告答辩认为租赁合同事实上已经解除即亦同意解除合同，双方达成一致，故法院对原告的该 ，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：本案的焦点问题是上诉人是否存在违约行为。上诉人与被上诉人签订的《商铺租赁合同》合法有效，双方应当按照合同 ...