法定代表人黄某。 委托代理人韦某某。 上诉人陈某因与被上诉人远辰公司定金合同纠纷一案，不服柳江县人民法院（2011）江民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 并在协议加上“方方面面”四个字，为讨回公道来要求被告双倍赔回原告的认购金和一切损失。一审法院认为“对复印件真实性难以识别”，因此不予以采信。如果 ...

还约定，双方签订《商品房买卖合同》后，此前所签订的《“龙泉花苑”商品房认购书》自动作废，购房约定以《商品房买卖合同》签约的条款为准。2007年7 ，但是原告以拿钥匙的实际行为进行了交接。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》，房屋的转移占有视为房屋的交付使用。只要被告 ...

）因与上诉人北京奈伦房地产开发有限责任公司（以下简称奈伦公司）委托合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院(2008)门民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 约定以房屋销售合同的签订及房款是否到账作为认定完成销售工作的条件，是否签订认购书与认定代理销售之间并无因果关系。因此，根据该7套房屋是在斯 ...

抵押的事实，对上诉人进行欺诈，被上诉人应根据最高某民法院《审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第九条的规定共同承担欺诈的法律责任。在上诉人 不产生约束力。虽然佛山市家园物业代理有限公司收受了胡某某定金人民币x元，但《认购书》和《收据》均表明佛山市家园物业代理有限公司仅是代为收取。作为居间人 ...

。 委托代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人邓某某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第（略）号民事 予以确认。 另查明，上诉人按照《绿茵花园代建房内部认购合同》的约定，于2000年10月向被上诉人支付了房价款（略）元。双方在签订的《商品房购销 ...

公司签订《商品房预售合同》，约定：委托代理机构新建业公司；上诉人认购翠逸家园汇翠居X层01房，房价为（略）元。 2002年1月31日，翠逸家园临时 ；第二，新建业公司是否直接以代理销售房产中介身份面对上诉人，并不影响上诉人在本案纠纷中权利的行使，并且若该司直接面对上诉人，反而会不利于上诉人。所以上诉人 ...

顺成房产有限公司职员。 朱某某与顺德市顺成房产有限公司(以下简称顺成公司)商品房预售合同纠纷一案，本院于2002年12月10日作出(2002)佛中法民一终字第X ，但《补充协议》对交房时间的约定不明，对违约责任没有规定，而《商品房购销合同》签订时间是在《绿茵花园代建房内部认购合同》之后，其对逾期交付 ...

经理。 委托代理人沈庆，广东中信致诚律师事务所律师。 上诉人杜某因商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2003）顺法民一初字第（略）号 予以确认。 另查明，上诉人按照《绿茵花园代建房内部认购合同》的约定，于2000年10月向被上诉人支付了房价款（略）元。双方在签订的《商品房购销合同 ...

有《设计变更通知》的，而且与原告主张的平台也无关。2004年4月28日，被告在媒体刊登了《交房公告》，原告都未理会，所以原告要求解除《认购书》的 该套房屋应有的平台，双方发生纠纷。原告遂于2004年7月26日诉至法院要求解决。 根据以上确认事实，原审法院认为：原、被告签订的《认购书》是双方真实意思表示 ...

，该公司职员，联系地址同被告。 原告蔡某某诉被告广州甲乙房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴洁苹独任审判，公开开庭进行了审理。 二手商品房，相中被告代理出售的愉景雅苑琴韵居B座602房，双方于2005年8月13日签订了《认购意向书》，明确约定交易条件、诚意金数额、中介佣金数额 ...