于1998年12月22日向原驻马店市人民法院提起诉讼，原驻马店市人民法院于1999年4月19日作出（1998）驻民初字第X号民事判决，于某某不服原一审判决，向 的规定，于某某在上述材料中承认的对己方不利的事实，人民法院应当予以确认，于某某虽然在以后反悔，并提出一些证人证言，但这些证据并不足以推翻上述自 ...

丙骨折未愈。9、证人黄康雄(与王某病室)证实2000年6月30日前王某丙在医院不能下床活动。10、丧葬费、车费发票。 被告人暨附带民事诉讼被告刘某乙辩称 应计算入内。被害人系死于呼吸衰竭，其死亡与本案无关。被告人对被害人的拉扯力度对本案有重大作用，但本案并无证据来证实。 被告人刘某乙及辩护人提供王某丙 ...

及补充协议中仅约定了技术验收期限，但未对验收方式做明确约定。在本案诉讼中，为证实二期工程技术验收情况，原告提供了点击广告系统全套代码及开发文档、其 经理石某的谈话录音。本院根据原告提供的上述证据，结合证人石某的部分证言及本院通过互联网下载的存储于被告主服务器中的点击广告系统等证据，进行了综合分析、判断 ...

及补充协议中仅约定了技术验收期限，但未对验收方式做明确约定。在本案诉讼中，为证实二期工程技术验收情况，原告提供了点击广告系统全套代码及开发文档、其 经理石某的谈话录音。本院根据原告提供的上述证据，结合证人石某的部分证言及本院通过互联网下载的存储于被告主服务器中的点击广告系统等证据，进行了综合分析、判断 ...

是本案的利害关系人，对其证言不能采信，而原告与谈李订立的劳动合同中本身就有保密条款。 本院认为，对原告提供的证据1中的财务凭证和赵洪峰等7人 故对他们的证词不予采用。此外，嘉定公安分局刑侦支队的讯问笔录属于刑事证据范畴，与本案侵犯商业秘密民事诉讼的证明对象不同，且沈某乙因相隔时间较长难以回忆笔录所记载 ...

抢劫罪，于2006年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。 的摩托车搭乘被告人李某逃离现场。 公诉机关就上述指控的事实在庭审出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定、扣押物品清单、作案工具照片以及被告人供 ...

的，被上诉人不予认可，上诉人提供时任社长黄某焰等人的书面证言证明其主张，由于证人未出庭作证，故对其证言原审法院不予采信，为此上诉人无有效证据证明其主张， 法》第十六条、《中华人民共和国村X组织法》第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《广东省农村社区X组织暂行规定》第十五条、第十 ...

使用开发、生产、经营销售权。 7、2005年4月8日，证人王某华(系农科所副所长)在证据交换时陈述的证言为，我们确实授予了德龙公司对冈优182的独家生产 签字或盖章。 庭审中，川兴公司对德龙公司所举证据材料的质证意见：认为证据材料1的合同是德龙公司与农科所的内部民事合同，对外没有公示作用，他们没有向 ...

附带民事判决书 (2007)东刑终字第X号 原公诉机关平安县人民检察院。 上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨某某，女，汉族，现年43岁，青海省平安县X镇X村民， ，一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。鉴于刘某乙加害的特定对象属轻伤及在共同犯罪中的作用，二审期间，其亲属代为赔偿7000元经济损失等情节，可 ...

以产品的销售额为计算基础，故发景公司账目所反映的销售额对其收取相应的提成费具有重要的作用，原告要求核查账目而发景公司不予配合，此时应视为原告知道或者 请求解除前述协议并无不当，本院予以支持。此外，基于原告诉讼中的主张，原告实际上同时请求解除其与发景公司的口头协议，因发景公司没有支付原告1999年以后的 ...