15日的验收单和8月18日验收单则是上诉人对被上诉人技术成果的验收结果和相关评价。2、2005年8月15日验收单与8月11日申请验收单在技术 在815标准总结技术验收中也存在“新增模块”，如“坐席状态监控部分”，但该内容在818标准总结验收结果中不是未完成内容，上海广电公司对此也未提出异议，不属于金山 ...

向原告书面赔礼道歉，消除影响；赔偿原告经济损失（略）元（按每年上海市职工最低工资标准，2001年计算6个月、2002年计算12个月、2003年计算12个月、 决定，原告认为杨华兴批准后双方即可解除劳动合同，并无不当，故对被告的上述辩解意见不予采纳。 被告宝冶公司在事实上已经与原告徐某解除劳动合同后，又 ...

标准及原告企业标准、证据6国内外膜片微孔曝气器样本、证据7部分用户意见、证据8盘式及球冠形检测报告，用于证明本专利产品在商业上取得的巨大成功， 直接关联性，本院不予采用；证据3-8系用于证明本专利产品的商业成功，由于商业成功并非评价实用新型创造性的辅助性审查基准，故本院不予采用；证据9-14均为被告所 ...

，取水地点不合法；被告湖北省交通运输厅同意被告中铁十一局集团第一工程有限公司的质证意见；被告湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部除同意被告中铁十一局集团第一工程 x＋100至x＋616.705，长约5.517km，公路等级为双向四车道高速公路标准，设某速度采用80公里/小时。有立交0处,大中桥3座，计长 ...

电脑打印件）、原告2008年度第一期工作评定结果（系统电子文档），证明原告获得的评价是未达标，即不能胜任工作；（已经过公证并提供翻译件） 10、 月13日，原告直属主管温XX向原告发送电子邮件，认为原告未达到绩效提升计划审核标准。次日，原告回复表示同意并尽快使工作达标。2009年1月16日，XX上海 ...

依据，请求人民法院维持第X号决定。 第三人巨匠公司、电联公司均没有提交书面意见陈某，电联公司在庭审时称权利要求5具备新颖性、创造性和实用性，请求人民法院驳回浦 具体结构是公知常识以及其主张采用附件2.7、2.8、2.9来评价权利要求5创造性的记载。 2004年6月21日，专利复审委员会作出了第X号决定 ...

膨胀可与锅体胀合牢固，成为一体”。因此，第X号决定对本专利创造性的评价是正确的。综上，专利复审委员会认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确， 实用新型的创造性应指同现有技术相比，该实用新型具有实质性特点和进步。判断创造性的标准是该实用新型与已有的技术相比，应当有差别，而且这种差别应当是实质性的并且 ...

膨胀可与锅体胀合牢固，成为一体”。因此，第X号决定对本专利创造性的评价是正确的。综上，专利复审委员会认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确， 实用新型的创造性应指同现有技术相比，该实用新型具有实质性特点和进步。判断创造性的标准是该实用新型与已有的技术相比，应当有差别，而且这种差别应当是实质性的并且 ...

依据，请求人民法院维持第X号决定。 第三人巨匠公司、电联公司均没有提交书面意见陈某，电联公司在庭审时称权利要求5具备新颖性、创造性和实用性，请求人民法院驳回浦 具体结构是公知常识以及其主张采用附件2.7、2.8、2.9来评价权利要求5创造性的记载。 2004年6月21日，专利复审委员会作出了第X号决定 ...

膨胀可与锅体胀合牢固，成为一体”。因此，第X号决定对本专利创造性的评价是正确的。综上，专利复审委员会认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确， 实用新型的创造性应指同现有技术相比，该实用新型具有实质性特点和进步。判断创造性的标准是该实用新型与已有的技术相比，应当有差别，而且这种差别应当是实质性的并且 ...