证言不能认定上诉人与被上诉人之间存在债权债务关系；被上诉人起诉已超诉讼时效。 被上诉人梁某某答辩称，这些钱实际是其本人的钱，经他人之手最后借给了邮政支局，由邮政 的事实与原审相同。 本院认为，本案涉及借款的借条虽然署名为马洪强个人，且不论盖的是什么印章，但姜军、杨志恒、周书龙、袁志臣的证言清楚、明确地 ...

口头答辩称：2000年1月村委和乡政府出据证明允许办理房产证，上诉人起诉超过诉讼时效，一审行政裁定正确，请求驳回上诉。 二审法院查明的事实与一审法院查明的 日王某村委出据的证明，但新蔡县人民政府是否为王某平办理房屋所有权证，什么时间为王某平办理房屋所有权证，没有证据证实王某村委知道新蔡县人民政府为王某 ...

异议；对第二组证据有异议，认为与本案无关，没有拍照的时间，照片显示不出是什么原因造成原告厨房室内漏水及楼下财产受损；对第三组证据有异议，认为原告与 被告聘用的物业服务公司反映要求解决，并未放弃其民事权利，对被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效的主张，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十二 ...

或目前使用，黄XX在世，权力由黄XX安排，黄XX进出不加干涉，如有什么事需借用，必须征得黄XX同意，如未经征求同意，不得乱堆放东西占用，黄XX 及继承遗产分配问题一直存在争议，双方当事人均要求依法处理争议，并均未提出过了诉讼时效问题，原审认定部分事实不清、处理不当，适用法律错误，应予纠正。依照《中华 ...

、是否违约，如违约应承担何种违约责任；3、本案是否超过诉讼时效。 原告许昌东新公司为支持自己的主张，向本院提交的证据是：1、2006年6月2日双方签订的合同一 月1日，被告又从许昌县国税局工地拉走不合格构件11米。虽然卷内不能证明被告是什么时间送到的货物，但从被告两次拉走不合格构件的时间上去看，被告已 ...

：答辩人因做生意需要资金向原告借款5000元，当时有出具借条给原告，但具体是什么时候记不清了。借款后，答辩人于2002年11月30日归还原告本金2000元， 诉讼法》二百一十五条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行 ...

我去找厂财务科。但信用社和该厂财务科始终没有兑现。我辛苦为被告加工配件，到头来什么也没有得到。现在我已经75岁，疾病缠身，无钱治病，为了要回这救命 从未对村委会主张过权利，其起诉村委会超过诉讼时效。所以应该驳回原告对村委会的诉讼。 被告孙某某辩称：原告所述的欠款是无理由的。原告所说的供货时间是1993 ...

。大家都说木头是朽的，不能用，但田某明说放心，没有什么问题。檩子是旧檩子，已经担了后院子的三间房子了，当时木梁某经担好了，在担檩子的 向人民法院申请执行。 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后 ...

说如果要开庭，这3000元就不算数了。除那200元外，我再没有给他什么钱，诉讼时效已过了，我对鲁某甲递交的证据暂不提出司法鉴定，不同意鲁某甲 某某与被上诉人鲁某甲之间买卖关系存在。虽然上诉人张某某否认被上诉人鲁某甲所举证欠据不是其出具，但是经一审法院以及本院在二审审理过程中释明，上诉人张某某不申请对欠 ...

文也不是其员工，不知道是什么人。对于向欧联公司支付的13万元，不能确认是给付的工程款，有可能是向欧联公司购买线条的货款。 诉讼中，欧联公司还提供了 表明欧联公司在起诉前一直在向方延春催要工程欠款，欧联公司提起本案诉讼，未超过法定诉讼时效。摩耐克虽对录音提出异议，但其就此未能提供相反证据予以推翻，故本院 ...