某某，男，31岁。 原告杨某某与被告胡某某离婚纠纷一案，原告于2010年06月28日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，直接 照片两张，不能达到其证明目的，本院不予确认。 根据确认的上述有效证据及当事人陈述，查明以下事实： 原被告于2002年经人介绍相识并订立婚约，2004年12 ...

年5月24日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某诉称，原、被告经自由恋爱，于2004年 两地分居，双方为家庭琐事而导致夫妻不和睦，故原告诉至本院，要求与被告离婚。 以上事实有结婚证、当事人陈述及开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，本案属离婚纠纷 ...

于2010年5月14日受理后，依法组成合议庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，原告与被告于1994年10月经同学 但夫妻感情并未完全破裂。 以上事实有结婚证、当事人陈某及开庭笔录等证据予以证实。 本院认为，本案属离婚纠纷。是否准许离婚，应以夫妻感情是否完全破裂为依据。 ...

关联，且证据之间能相互印证，对上述证据本院予以采信。 根据上述有效证据和当事人陈述，可以确认如下案件事实：2007年11月1日原被告经人介绍登记结婚，婚后 夫妻感情已彻底破裂，致使双方无法共同生活。因此原告赵某某要求与被告肖某某离婚的诉讼请求依法应该予以支持。原告自愿放弃其在被告肖某某家的个人财产，是 ...

关联，且证据之间能相互印证，对上述证据本院予以采信。 根据上述有效证据和当事人陈述，可以确认如下案件事实：1995年4月原被告经人介绍登记结婚，婚后双方生育 感情已彻底破裂，致使双方无法共同生活。因此原告徐某要求与被告汤其兴离婚的诉讼请求依法应该予以支持。原告同意儿子笑笑归被告汤其兴抚养，自愿将其个人 ...

。 委托代理人：张某某。 原告李某某与被告吴某某离婚纠纷一案，原告李某某于2010年1月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2010年2月25 ）、（4）、（7）因不符合证据“三性”特征，故本院不予采纳。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原告李某某与被告吴某某经媒人 ...

X年X月X日生。 原告蒋某某与被告齐某某离婚纠纷一案，原告蒋某某于2010年4月7日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定。2010年4月14日本院 证据1、2、3、4不符合证据的形式要件，亦不能作为有效证据使用。 依据当事人陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2000年原被告双方经人介绍相识 ...

某某，男，汉族。 原告吴某彦因与被告张某某离婚纠纷一案，原告吴某彦于2010年2月5日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，本院于2010年2月 ，原告所提供的证据1、2、3能够与原被告双方的陈述相互印证，可以作为认定事实之依据。 本院根据当事人陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：原被告双方经人 ...

能客观反映原、被告是否分居的事实，本院亦不予采信。 本院根据有效证据及当事人陈述，认定以下案件事实：原、被告于1992年10月26日登记结婚，婚后生育 因和被告出现矛盾，原告于2010年5月28日提起离婚诉讼。 本院认为，人民法院审理离婚案件，准或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断 ...

张某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人张某乙到庭参加诉讼，被告陈某某经 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长刘百旺 审判员魏华飞 审判员 ...