第三人”的规定；关于青龙分公司是“金色阳光”轮实际经营人的主张，缺乏充分的证据，不能予以支持。拉菲贡公司既不能证明青龙总公司和青龙分公司与德兴 原告拉菲贡公司对被告青龙总公司和被告青龙分公司的诉讼请求。 案件受理费１８４６０美元，由被告德兴公司承担；财产保全申请费、执行费９５２０美元，由原告拉菲贡公司 ...

，按中国人民银行同期贷款利率计算)以及保管费用178，200元。 原告提供了以下证据：1、船舶国籍证书；2、船舶登记证书；3、渔业执照；4、10 近海船舶运输有限公司支付保管费用178，200元。 本案受理费8，610元、海事请求保全申请费5，000元、执行费30，000元由被告负担。原告预交的受理费 ...

2002年10月25日向本院撤回对被告陈某乙的财产保全申请，并于2002年11月5日向本院申请追加陈某丙、黄某为本案共同被告。 原审法院认为 ，解除上诉人与被上诉人之间的担保关系，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。 上诉人在二审期间没有提交新证据。 被上诉人陈某甲答辩认为：原审判决是合情合理合法的，上诉 ...

徐某，及科霖众研究所、徐某、谢某某的共同委托代理人耿某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第二中级人民法院认定，1996年3月28日，万特福科技 无关。 一审法院根据万特福科技公司的申请，于2002年6月12日，到徐某、谢某某的工作地点朝阳医院神经外科办公室进行了证据保全，查封、扣押了徐某、谢 ...

敏、温福强，被上诉人《中国科学》杂志社的委托代理人张毓霞、葛锦标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院判决认定：《中国科学》杂志社作为《中国科学 共计（略）张。 一审期间，法院依《中国科学》杂志社的申请，对维普公司进行证据保全和财产保全，并委托北京天正华会计师事务所对查封的维普公司的 ...

了用户的隐私权。原告依法享有对其侵权行为索取赔偿的权利。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令两被告：1、停止侵权行为；2、向原告书面赔礼道歉；3 尽到了告知义务，并切实可行。 2003年12月3日，史某某向北京市公证处申请证据保全。2003年12月7日，在北京市公证处两名公证员的监督下，史某某操作 ...

公司(以下简称慧强公司)借款担保合同纠纷一案，向湖北省高级人民法院提起诉讼，同日提出财产保全申请，请求查封担保人慧强公司建造的位于武昌解放路X路口黄鹤小区 也不存在资金周转的利息损失；关于143万元违约金部分，一方面，千代公司没有证据证明已经实际支付，并且售房合同违反法律规定，应认定为无效，违约损失不 ...

6日申请海丰县公证处到商行现场对煮熟的猪肉234.4斤(计款人民币6392.00元)进行证据保全。双方合作商行自2002年6月3日正式投产，至张某甲在同年11月 支持来认定。从本案的情况看，张某甲的财产保全申请并无不当之处，陈某某将该主张作为反诉的一项诉讼请求没有法律依据。本院对该请求不予支持。 对于 ...

变更诉讼请求，明确要求将明珠花苑判归已有。可见，明珠花苑的查封与国泰天津公司提出诉讼保全申请有着必然的联系。至此，国泰天津公司认为其提出诉讼 纠纷案件无须提供德城公司的房地产权证和国有土地使用证。本院认为，国泰证券公司没有提供证据证实上述材料是在质证阶段提供，其上述理由本院难以采纳。 本院认为，本案的 ...

。青岛坚固向案外人山东金富房地产开发有限公司散发了该宣传材料。 长沙巨星为进行诉讼，支付律师费人民币2万元。 原审法院认为，诉辩双方的争议焦点为：1、青岛 ”，并将字体加大加粗突出使用，属虚假宣传，恶性竞争行为。3、法院的证据保全程序合法，具有法律效力。4、原审判决赔偿被上诉人长沙巨星经济损失7万元偏 ...