支付数额占二者先期支付总额的61.2%。本案原告张某甲得到先期支付款6000元，该6000元中可认定被告太平洋财保公司支付3672元，被告李某丁支付2328元。 上述 凯承担的事故责任某负赔偿责任。根据本案案情，本院认为被告李某丁承担80%、被告王某承担20%的赔偿责任某宜。张世凯做为帮工人不承担赔偿 ...

天子、张光磊、张高举7人不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏的特大交通事故。该事故经洛阳市公安局吉利分局交通警察大队作出（x）交通事故认定书，认定：1、董某某 张世凯承担的事故责任某负赔偿责任。根据本案案情，本院认为被告李某丁承担80%、被告王某承担20%的赔偿责任某宜。张世凯做为帮工人不承担赔偿责任， ...

天子、张光磊、张高举7人不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏的特大交通事故。该事故经洛阳市公安局吉利分局交通警察大队作出（x）交通事故认定书，认定：1、董某某 人张世凯承担的事故责任某负赔偿责任。根据本案案情，本院认为被告李某某承担80%、王路承担20%的赔偿责任某宜。经本院释明原告不申请追加王路为被告 ...

原告对被告泰和县森林公安局提供的借条和收条质证后认为借条和收条属实，但不能证明该费用属于垫付性质。 被告朱某某向法庭提供了2007年2月10日和 森林公安局的控制和掌握，因修理工擅自开车造成事故，泰和县森林公安局不应负事故的赔偿责任，因此泰和县森林公安局的反诉请求应予支持，原告应返还泰和县森林公安局已 ...

大队交通事故认定书1份、原告沈某甲户口本复印件3页，证明该起事故中被告程某某应负的事故责任及原告的身份情况； 2、潢川县公安交通警察大队交通事故诉 保险限额内就原告医疗费承担连带赔偿责任的问题。因被告程某某为肇事车辆投保了赔偿责任限额为x元的机动车第三者责任险，该保险虽不属于《中华人民共和国道路交通 ...

王某某受被告牛某某委派，让其去车站送人，属职务行为，该事故的赔偿责任被告王某某不应承担，应由豫x号轿车的车主被告牛某某承担。原告因该 《河南省道路交通安全条例》规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。上诉人马某某在本次事故中应承担20%的责任，被上诉人应承担80%的赔偿责任 ...

》，被告孙某某在本案交通事故中负主要责任，原告在该起交通事故中所受到的损失为x.49元，被告孙某某应承担70％的赔偿责任，即x.34元，而原告贾 铝石途中于2006年8月13日遭受人身损害，刘某某作为雇主应承担无过错责任，故应承担原告损失x.49元中除孙某某所负赔偿责任之外下余x.15元的赔偿责任， ...

造成陈某甲受伤、二车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，赖某某负事故主要责任，陈某甲负事故次要责任。赖某怡受伤后，先后在信丰县人民医院和赣南医学院 陈某甲的赔偿请求可由赖某某负责赔偿，吴某某负连带赔偿责任。陆某某、陈某丙、王某某不是实际车主，不需要承担赔偿责任。陈某甲的损失核定为：1、医疗费 ...

交通费1390元、住宿费及餐费1272元合计2662元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定：“二人以上共同故意 郭某某与被上诉人王某某不应对该损失承担连带赔偿责任。一审法院认定本案基本事实清楚，但判决上诉人郭某某与被上诉人王某某互负连带赔偿责任不当，应予纠正 ...

，致使杨某甲受伤，经交警认定，被告马某丙对本次事故负全部责任，本院予以认定。因此，民事赔偿责任，应由马某丙承担，但马某丙系马某丁雇请的 中华人民共和国道路交通安全法》，双方可按合同约定进行赔偿，对于深圳保险公司提出不直接承担赔偿责任的意见予以采纳。因此，对于原告该请求不予支持。对于被告马某丙提出是履行 ...