后，大连三环公司提出对被控侵权产品的生产制造方法进行鉴定的申请，其请求事项为：鉴定被告辽源研究所生产的、由被告精一公司使用、并被法院 第十七条之规定，判决如下：驳回大连三环复合材料技术开发有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币8800元、财产保全费3020元，合计x元，由大连三环复合材料技术开发有限公司 ...

的本市杨浦区S路X号T商厦第六层房屋内的留存财产物品及室内装潢进行证据保全。现该房屋已拆除完毕，原告未获得相应的补偿。故原告要求被告赔偿经济损失的请求，并无不当。因在审理中原告提出申请对其租赁的本市杨浦区S路X号T商厦第六层房屋装潢等工程进行审计后，未交付审计费，并 ...

2008年3月28日受理后，于同年4月1日经原告申请并由其提供担保作出财产保全民事裁定并依法采取了相应财产保全措施。2008年6月3日，被告时报经营部对原告 既需申请者落实场地，又需与工商等部门协调，故从该三项涉案委托合同约定的具体事项来看，也不是指花车，而是指主题活动。（三）被告时报经营部证人邹某 ...

条款的规定就主债务争议事项向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会提出仲裁申请，该分会已立案受理合富辉煌公司的申请。该仲裁费用及可能发生的财产保全费用也应由景某和 作出了一份书面法律意见。根据该法律意见，合富辉煌公司的债权符合香港法律。为此，合富辉煌公司诉至法院请求判令：1、昂展公司、百顺达公司对借款人景 ...

20日大余县国家税务局向原告业主送达《税收保全措施决定书》（余国税保封[2008]X号）及《扣押商品、货物或者其他财产专用收据》。2008年11月20日 对被告《核定（调整）定额通知书》、《税务事项通知书》不服，依据通知的内容，自己可以向大余县国家税务局申请复议。 一审法院认为，《税收征收管理法》第十 ...

批复，在拆迁前也未向公证机关办理证据保全。 再查明：朱某某在诉讼中请求法院判令市建委赔偿因强拆造成的财产损失，但不能提供证据证明赔偿的数额与 部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁;实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆迁房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全”。本案中，市建委向朱某某 ...

批复，在拆迁前也未向公证机关办理证据保全。 再查明：吕某在诉讼中请求法院判令市建委赔偿因强拆造成的财产损失，但不能提供证据证明赔偿的数额与 部门强制拆迁，或者由房屋拆迁管理部门依法申请人民法院强制拆迁;实施强制拆迁前，拆迁人应当就被拆迁房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全”。本案中，市建委向吕某发出 ...

本案。2008年11月5日，本院依据原告北辰集团申请和其提供的担保，对被告亚奥数码公司的财产予以保全。被告亚奥数码公司在答辩期内提出管辖权异议， 数码公司对截止到2007年12月31日亚奥数码公司尚欠北辰集团借款6100万元事项进行核对，亚奥数码公司于2008年1月22日在“数据证明无误”处盖章确认。 ...

的柜台，涉案摩某不是从被告处购买的。综上，被告不同意四原告的诉讼请求。 在本案诉讼过程中，被告力帆实业公司、曹某辩称： 商标局〔（2002）商标异字第00280号〕裁定书表明，被告力帆实业公司申请的“LIFAN-HONGDA”商标被驳回，理由是“HONDA”已为中国消费者所知晓和熟悉，“HONGDA” ...