其在手套加工厂的工作性质是办公室统计数据、跟单，没有负责财务方面的工作，但既然上诉人马某某不负责财务方面的工作，而其又在收据上签名，此亦不符合 ，以及原审第三人李某某的陈述、该厂内部第一次会议议程草稿等事实与证据综合分析判断，原审法院认定手套加工厂名为个体工商户实为上诉人马某某、被上诉人邓某某及原审第 ...

中，该公司在最佳管理、最佳投资者关系、最大化提升股东价值、最注重公司治理、最佳财务管理5项评选中均列前10名，更在最大化提升股东价值和最佳财务管理 石油、天然气、煤炭、电力和各种新能源行业市场、技术与管理咨询、竞争力分析与竞争情报分析、专业会议与培训服务。 环球华能网站网页均在左上角标注上下排列的“x ...

66元。审计报告同时根据2001年8月至2001年3月21日的经营损益情况进行分析认为胡某包期间亏损为518，518。06元。 原审法院认为，胡某甲的 又称审计结论不正确，本院认为原审法院委托有关审计机关根据金一公司承包期间的财务资料，结合原始凭证进行审计，其审计结论具有客观性。更为重要的是，在上诉人 ...

深圳市联合物流发展有限公司强词夺理。原审法院判决书从第2页至第9页列举、分析了双方提交的全部证据和试图证明的事实，在“经审理查明部分”(判决书第4 联合物流发展有限公司广州办事处”，但没有具体分析理由。综合起来看，第一，该收据上加盖的印章为“深圳市联合物流发展有限公司财务专用章”。照字面理解，收据上的 ...

应收款科目中借方一栏中记录7月4日借用有色金属公司60万元；中九公司1997年度财务明细分类帐册中，在应收款科目中记载将有色金属公司借款结转调整为260万元。中九 1999年3月至中九公司提起诉讼日已超过2年诉讼期限。因此，从上述两点分析，中九公司诉讼请求已过诉讼时效。 综上，原审法院认为，中九公司在 ...

主张权利，该凭证系当事人对截止1998年8月底的债务确认，结合土产公司进出口贸易部财务帐册中1998年8月份的记载，双方确认的欠款金某较为接近，由于该财务 公司来运作，故按常理来分析，上诉人本不应和境外企业即被上诉人直接建立买卖关系。但本案有其特殊性，根据上诉人下属的进出口部的财务帐册及被上诉人的内部 ...

均没有得到事故受害人上诉人或被上诉人的同意认可，并且从三份定损报告中鉴定的时间分析，第一份报告是在事故发生后第三天经现场勘验做出的，该份报告是 此外，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条“不符合规定的发票，不得作为财务报销凭证，任何单位和个人有权拒收。”第二十三条“开具发票应当按照规定的时限、 ...

通信有限责任公司批准。 4、通信工程竣工验收备案表、安康地区本地传输网工程竣工财务决算审核报告、安康市移动通信光缆敷设工程决算书，建设项目工程竣工决算报表： 法院举证规则的规定，此二份证据不能作为本案的证据使用。 根据以上证据分析，结合当事人陈述，本案事实认定为：2000年10月14日，安康地区广播 ...

，济兴公司向清华大学付款10万元，8月22日清华大学给济兴公司开具盖有清华大学化学系财务专用章的收据一张，收款事由：科研费。并交付《4—甲基咪唑生产工艺》一 咪唑小试工艺等技术资料。11月12日，双方对清华大学提供的技术资料进行了讨论分析，双方确认沙某某于11月24日，最好于11月20日再次到济兴公司 ...

人的证据是错误的。原审法院对财产问题的认定，无疑是简单化的、死板的、不加分析地遵从与表面证据的做法，不可避免地成为表面证据的奴隶。这一点，在否定陆耀荣的5万元借款上更加表露无遗。上诉人向法庭提交《健力宝财务中心证明》，是为了证明被上诉人在原审第一次开庭“5万元是原告自己从工资卡上提出的( ...