押于河南省南阳市第一看守所。 河南省桐柏县人民法院审理河南省桐柏县人民检察院指控原审被告人牛某某、阮某某犯贪污罪、滥用职权罪一案，于二00九年十一月十五日作出（2009）桐刑初字第X号刑事判决，认定被告人牛某某犯贪污罪，判处有期徒刑七年，犯滥用职权罪，免予刑事处罚，决定执行有期徒刑七年 ...

7月5日被逮捕。现在（略）。 郑州市金水区人民检察院指控被告人吉某某犯贪污罪一案，金水区人民法院于二○○二年十月二十四日作出（2002）金刑初字第 。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定被告人吉某某犯贪污罪的事实不清。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法 ...

，能证 明本案事实，本院予以确认。 关于被告人邓某某辩解及辩护人辩护公诉机关认定被告人所贪污款项中还有1900元是用于公务开支。经查，被告人邓某某在公诉 某某作为国家工作人员，利用职务之便，截留贪污公款8970元，其行为已构成贪污罪，检察院指控罪名成立。案发后，被告人邓某某积极退还赃款，悔罪态度较好， ...

自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人徐某犯贪污罪一案，于2010年3月18日作出(2010)兴刑初字第X号刑事判决 徐某身为国家工作人员，私自截留邮资x.5元，其行为已构成贪污罪。关于上诉人及其辩护人提出原判认定贪污数额有误，其有自首、立功情节，其所截留款中 ...

、李某乙任职情况的证明、广饶县公安局刑侦大队抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人燕某某、李某甲利用职务之便，与被告人李某乙共同 人员，也不是受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的人员，不具备贪污罪的主体资格，只是一般公司、企业的人员，故其行为应构成职务侵占罪。被告人李 ...

。 许昌县人民检察院以许县检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人封某某犯贪污罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌县 ，经查证属实，具有立功和重大立功表现。 上述事实，经庭审查证、质证，足以认定。 本院认为，被告人封某某在担任许昌县X镇X村委会主任期间，利用其协助将官 ...

信阳市Im河区人民法院审理信阳市Im河区人民检察院指控原审被告人王某某、张某某犯贪污罪一案，于2009年11月20日作出（2009）Im刑初字第X 本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，原审判决认定原审被告人王某某、张某某犯贪污罪事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》 ...

岳某、郭某，北京市岳某律师事务所律师。 河南省平顶山市中级人民法院审理平顶山市人民检察院指控原审被告人顾某犯贪污罪一案，于二○○八年五月二十七日作出（2007）平刑初字第X号刑事判决，认定被告人顾某犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币二百万元；扣押在案的x.5元赃款予以 ...

X日出生。 郑州铁路运输检察院以郑铁检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人刘某某犯贪污罪，于2009年11月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易 工商银行取款凭证、扣押物品清单和被告人刘某某的供述等证据予以证实，足以认定。另有户籍证明证实其自然状况。 另查明，被告人刘某某被侦查机关询问时 ...

、李某乙任职情况的证明、广饶县公安局刑侦大队抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人燕某某、李某甲利用职务之便，与被告人李某乙共同 人员，也不是受国家机关、国有公司、企业、事业单位委派从事公务的人员，不具备贪污罪的主体资格，只是一般公司、企业的人员，故其行为应构成职务侵占罪。被告人李 ...