公司与长虹公司有约定，长虹公司无权买房，该购房合同无效。证据2中王爱生的收款条是王爱生个人行为。证据3可证明王爱生只是该楼的项目部负责人 李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。 审判长谷X 审判员冯祥敏 人民陪审员王学 ...

8日，原、被告在平等、自愿的基础上，签订了一份《焦煤集团个人住房公积金贷款借某合同》，主要内容是：借某金额贰拾万元；期限自2007年8月14 陈某甲拒绝还款，故引起诉讼。 本院认为，被告陈某甲提供虚假的房屋认购书和购房收据申请公积金贷款，并于2007年8月8日与原告中国建设银行股份有限公司焦作分行签订 ...

才得到确认，也从即日起明确了该款的性质为个人借款，而不是拖欠的购房首付款。因此，双方签订的商品房买卖合同的履行期应为2010年5月12日。关于第二 证据确实充分，处理恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费合计x元， ...

事实错误。1、霍某乙于2002年4月18日和郑州大宇房地产开发有限公司签订了购房协议，并在2002年4月23日交清了房款，郑州大宇房地产开发公司为其开具 二审判决却认定霍某乙无证据证明该房屋是其个人出资购买。2、家庭协议签订的时间是2002年12月3日，《商品房买卖合同》签订于2003年7月14日，在 ...

称：合同的标的物是王某甲出资购买的商品房，其未向任何人承诺支付剩余房款。事隔两年多后的2008年被上诉人将一套别墅型预订房拆分为两个购房合同，借用张某的名义 的行为，张某也是知道的。首付的10万元钱不能证明是王某甲个人的钱，王某乙作为户主，能代表妻子，女儿对外承诺，对所欠房款承诺有付款期限，因此王某乙 ...

进度来配合雅路支行，其于x元购房按揭贷款的贷款申请不够审批条件，不能新增贷款；（5）根据中国工商银行《关于印发个人信用基础数据库应用管理办法和操作规程 等诉讼材料。 原审认为，xx地产公司、彭某某争议的焦点是:一、xx地产公司与彭某某签订了《商品房买卖合同》及附件四：补充协议的效力问题；二、xx地产 ...

不违反法律效力性强制规定，该购房协议的效力不容否认。退一步讲，即使是商品房预售合同纠纷，没有办理商品房预售许可证也不是违反效力性强制规定，而是违反了 提供上述两证。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地。最高人民法院《关于审理商品房 ...

法院并未按照双方所约定的该违约责任条款来处理双方该纠纷，是不公平的。二、关于交通银行抵押贷款合同问题。该合同是曹某甲直接与交通银行签订的，在银行和曹某甲 约定：有关此套房屋的购房所交纳的所有费用都是张某以曹某甲的名称进行交纳。虽然张某以曹某甲的名义在交通银行郑州文化路支行办理了个人住房抵押贷款，但该 ...

、《买卖房屋契约》，证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系；4、桂房证字第房x号房屋所有权证，证明被告已将购房产权证书交由原告收执；5、国有住房出售收入专用 ，被告颜某丁、毕某某取得防城港市防城区住房制度改革委员会办公室颁发的桂房档№x号个人住房档案，但没有将该证交给原告石某甲收执。期间原告曾多次向被告 ...

及出具收条属实，但没有真实的交易行为，只是为借原告120万元款的抵押，是其个人行为，与被告无关。但从高某的陈述及相关证据中看，l、120万元借款 解除合同的诉请，本院予以支持。因此，对涉及X号楼的l5份有效购房合同予以解除，被告基于15套购房合同被解除应承担返还房款的责任。对于违约金支付问题，合同双方 ...