支出的交通费1428元和住宿费420元，共计7648元，并由被告承担迟延履行期间的资金利息。 上列认定的案件事实，有原、被告双方相关的一致陈述及原告提供的 被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告未偿还借款的过错行为侵害了原告的合法权益，理应承担相应民事责任(即还款并赔偿有关资金利息、催款的 ...

胡宗海是兴国县江源房地产开发有限公司的股东。2006年1月，因兴国县江源房地产开发有限公司缺乏资金周转，遂以月息六分借款期限一个半月为条件向被告刘某甲借款x元。当时 被告刘某甲主张是还款的辩解不予采信。原告陈某某与被告刘某甲之间的借贷关系依法成立，被告刘某甲理应及时偿还，被告刘某甲没有及时偿还，对引起 ...

）元)。因此本院确认被告下欠原告借款本息共计（略）元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务 月12日被告归还的（略）元全部用作归还本金，从而减少被告应承担的部分资金利息，是原告对自己民事权利的自由处分，本院予以采纳。综上所述，根据《中华人民 ...

、何某某，均系广东平洲律师事务所律师。 上诉人南海兴昌鞋材有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2004)南民一初字第X号民事判决， 等同于借据，卢某某所持有支票的款项用途栏中并未注明为还贷资金，不能以此认定卢某某系由于借贷关系的存在而取得支票。即使该支票系由南海兴昌鞋材有限公司 ...

某律师事务所律师。 海口市新华区人民法院审理海口市新华区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯挪用资金罪一案，于2000年4月26日作出(2000)新刑重字第X号刑事判决。原审 ＂，才可能构成该罪。而陈某甲既没有＂挪用本单位资金归个人使用＂，也没有将本单位资金＂借贷给他人＂，故陈某甲之行为不构成挪用资金罪。 ...

有限公司因与被上诉人交通银行大连经济技术开发区分行、原审第三人大连亚晨集团公司借贷、侵权纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院(1997)辽经初字第X号民事判决 中国人民银行有关存款规定，该帮助违法借贷的行为，客观上构成了侵权。但交行分行的过错行为并不是导致科技信用社资金发生损失的根本原因，导致本案1500 ...

某某、方某某，上海市和平律师事务所律师。 上海市长宁区人民法院审理被告人潘某侵占、挪用资金一案，于一九九八年十二月十日作出(1998)长刑初字第X号刑事判决。 借款行为，违背我国金融法规关于企业之间不得自行借贷的规定，但这种违规借贷行为与没有任何原因和理由的单方某用资金出借给他人使用的主观故意是不同的 ...

万美元；同年7月前支付乙方利润部分；由昆山太阳城提供担保，甲方保证乙方投资资金安全等。协议签订后，杨某按约定从香港汇入昆山创业园指定的帐户50万 、行政法规的禁止性规定，故合作协议书和借款协议书合法有效，一审判决认定双方之间的借贷关系成立并无不当。现杨某根据借款协议书主张某美元与人民币的汇率计算，要求 ...

7.8‰及按我公司所提供资金某乙额的10％向百货商场收取利息及劳务费，因此我公司与百货商场之间是名为联营实为借贷的关系。本案的购销合同 签署意见“经审查同意上述单位提供的出资额度用于我经销公司百货商场新办企业投入资金”；延边朝鲜族自治州工商行政管理咨询服务中心在“工商行政管理局意见”栏内盖章并签署意见 ...

徐某这个人，原告不可能也没有将现金出借给被告。原、被告之间不存在借贷法律关系，原告主体不符，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告提供证据：1、 宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费1670元；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号为（略），开户银行为农业银行宁波市X区支行。如邮政汇款 ...