未能按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的,视为保险事故发生;保险事故发生后3个月,投保人仍未履行约定的还款义务,保险人按本保险合同的约定负责 形式,因此均为汽车消费借款合同的从合同。案由直接体现当事人之间争议的民事法律关系,民事法律关系的直接体现就是当事人之间的合同。债权人与担保人之间最基本的 ...
//www.110.com/panli/panli_165784.html-
了解详情
的规定,南宁市建航建筑材料厂向我公司投保了桂A-x号车的第三者责任险,形成了保险合同的要约。而后,我公司同意于2006年5月14日起至2007年 车辆委托管理管理合同书。被告太保广西分公司向本院提交证据:1、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单;2、神行车保系列产品保险单(副本);3、中国 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html-
了解详情
日,原审原、被告在上犹县就原审原告所有的赣x号安源卧铺客车的保险事宜鉴订了《机动车辆保险合同》,根据合同约定,原审原告为赣x号车投保了车辆损失险、 不予采信,所以,抗诉机关这一抗诉理由不能成立,本院不予支持。本集争议的焦点之一就在于双方当事人对《机动车辆保险条款》第五条第(三)项中“饮酒的原因”有不同 ...
//www.110.com/panli/panli_78186.html-
了解详情
通过诉讼中解决。 原审法院认为:原、被告在自愿、平等的基础上签订了《机动车辆保险合同》,该合同合法有效,原告将自用轿车一辆以价值23万元的 的不明确,产生了选择性,以至于发生赔偿时,保险人与投保人产生争议。根据《中华人民共和国保险法》的规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人,被保险人或受益人有争议时 ...
//www.110.com/panli/panli_27148.html-
了解详情
作证,原审法院予以支持。高速抢修费1500元已包含在车辆损失中,不再额外支持。施救费3000元系处理交通事故的必要支出并有相关发票在卷作证,原审法院予以支持 限额内承担赔偿责任,但赔偿金额总和以主车为限。”我们应对保险条款保有最基本的尊重,保险条款是保险合同的重要组成部分,是经过中国保监会严格审核的, ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html-
了解详情
车辆的事故发生地位于街区,并不在所谓的“营业性维修场所”里,根据中国保险监督管理委员会于1999年印发的关于机动车辆保险条款费率解释来看,该除外责任条款为“进厂修理”, 该车在维修期间之外没有经过车主同意将车开出去的,现张某丙不是合法的驾驶人,按保险合同的约定,保险公司免责。原告质证认为对该部分证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html-
了解详情
、李某的诉某主体不适格,应当驳回其对深圳保险公司的起诉,本案所涉被保险车辆粤x的机动车保险合同的投保人和被保险人为原告华飞运输服务部,原告李某勇、 ,提出只赔偿x元,对此双方发生争议。根据保险合同不利解释规则的规定精神,对合同条款有争议的,法院应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、交易习惯等,确定 ...
//www.110.com/panli/panli_40150172.html-
了解详情
责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告陈某乙驾驶车辆未实行右侧通行,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某十五条的规定 保险公司辩称商业第某者险属于合同性质,且在合同中约定如有争议的提交仲裁委员会处理。本院认为尽管受害人及其家属不是保险合同的当事人,但是,现实情况系在 ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html-
了解详情
责任的方式。 贵港市公安局交通警察支队三大队认为在本起交通事故中被告陈某乙驾驶车辆未实行右侧通行,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第某十五条的规定 保险公司辩称商业第某者险属于合同性质,且在合同中约定如有争议的提交仲裁委员会处理。本院认为尽管受害人及其家属不是保险合同的当事人,但是,现实情况系在 ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html-
了解详情
正确,请求二审依法维持原判。 李某答辩称:一审处理正确,请求二审维持原判。 本案二审期间,天安保险公司向本院提供证据如下:机动车第三者责任险条款,欲 其他事实与一审一致,本院予以确认。 本院认为,本案二审的争议焦点是,涉案交通事故责任属于机动车辆第三者责任险和交强险的理赔范围,还是属于车上人员责任险的 ...
//www.110.com/panli/panli_32209930.html-
了解详情