其合法权利，现原告根据合同法中有关运输合同的规定及最高人民法院法释（1999）X号关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复提起诉讼，请求 共有人，将该车挂靠在昆明城区汽车联营队的名下，从事道路货物运输，其与原告之间就运输挖掘机所达成的口头运输合同不违背相关法律规定，应为有效，各方应按照 ...

并由西岸公司委派的董事陆某乙担任董事长。同日，汇发公司与花木总公司签订“挂靠协议书”和“联合经营协议书”，明确汇发公司原主管单位(指信息中心)不变，形式上 公司免除陆某事长、总经理行为的效力，原审认为免职行为是否有效主要看决定机关有无相应的罢免权和罢免程序是否符合法定要件。首先，根据公司法第三十八条和 ...

其合法权利，现原告根据合同法中有关运输合同的规定及最高人民法院法释（1999）X号关于交通事故中财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复提起诉讼，请求 共有人，将该车挂靠在昆明城区汽车联营队的名下，从事道路货物运输，其与原告之间就运输挖掘机所达成的口头运输合同不违背相关法律规定，应为有效，各方应按照 ...

；付款期内，车辆户籍挂靠西南农机公司作为抵押。在此期间，如因刘某某发生交通事故对第三者造成人身伤亡和财产损失时，全部责任由刘某某承担。合同签订后，刘 行驶证明，未再出具任何能够证明他们有权代表西南农机公司的有关介绍信、授权委托书等有效证件，信达货运部作为专门从事货运信息服务的机构，对与之签订运输合同的 ...

约定的事项履行合同内容，1998年8月供货方并没有某照合同的要求向需货方供货；4．咸宁市物资综合经销公司是否违规成立，与易某甲并无直接关系，也不是刑法调整 唐在长沙国防办工作，可调拨便宜物资为幌子，要其帮忙在原工作单位咸宁市物资局成立挂靠公司，具体经营由易某甲负责。在被告人易某甲的授意、安排下，胡某庚 ...

夏公司必须确保凡在滨江农行申请汽车贷款并由绩溪财保提供保证保险和车辆保险的购车人所购车辆挂靠在亚夏公司，亚夏公司对每笔汽车消费贷款承担连带责任保险 均不违某法律和行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，合法有效，故均为确定合同各方当事人权利义务和法律责任的依据。依据保证保险协议约定和（2010） ...

所有人是超大公司，超大公司与李某签订有一份《车辆管理合同》，约定两者之间是挂靠管理关系，实际车辆所有人是李某，超大公司按季度向李某分别收取劳务费 无异议，本院予以确认。对被上诉人运通公司垫付给吴某光家属的埋葬费x元是否是重复计算的问题，由于某发生法律效力的藤县人民法院(2010)藤民初字第X号民事判决 ...

月12日做出拒赔通知。 原审法院另查明，豫x解放货车系孙某乙所有，挂靠在郑州市亿通汽车运输有限公司南阳分公司名下，双方签订有《服务协议》及《安全责任书》 南阳支公司为其所有的豫x解放货车购买车辆系列综合保险，并交纳保险费，双方已成立合法有效的保险合同关系。原告所入保的车辆在保险期限内发生交通事故，孙某 ...

认定。 根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认以下案件事实：豫x（豫x挂）号牌车系高某某实际所有，该车挂靠在原告公司经营。2006年12月1 交纳保险费后，对于在保险期间内发生保险合同约定的保险责任，被告应予以赔偿。原告在被告处投保了交强险、第三者责任险和车辆损失险等。经孝南区人民法院认定，财保济源 ...

宏利贸易公司车辆豫x、豫x，被告安棚乡宏兴运输公司车辆豫x，违反合同约定使用假碱盗换真碱的手段大量盗换原告运给客户的纯碱产品，客户使用劣质或假 诉请差距较大；证据2不能作为证据使用；证据3系原告单方陈述，对原、被告之间是否承担违约责任没有约束力。第三组证据1真实性无异议；证据2损失的数额有异议；证据3 ...