莆田往涵江方向行驶，途经上述路段，与张敬瑾驾驶的闽x号重型半挂牵引车相碰撞，造成两车损坏及宁庆海受伤的交通事故，交通施救费花去人民币2500元； 该特种车辆的资格，否则，不应负赔偿责任，且被上诉人的车辆的行驶证有效期已过。即使本上诉人应承担保险理赔责任，原审对车损赔偿金额的认定有误，请求对车损重新鉴定 ...

路处与被告驾驶员杨义岭驾驶的沪x重型集装箱半挂车（沪x挂）发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局交警总队高架道路支队认定，被告驾驶员杨义岭对事故 分公司在承保的两车交强险限额总额120,000元范围内向原告承担赔偿责任。超出保险理赔部分，由被告承担。 原、被告及第三人对残疾赔偿金173,028元无异议， ...

后车头部与前方车道内遇交通事故现场停放等待通行的云x号风神牌轿车等车辆相碰撞，造成张俊、杨某勇等5人死亡，李某和等7人受伤，十 有限公司云南分公司承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，应按照法律的规定承担保险责任。事故发生后，该保险公司已履行了机动车第三者责任强制保险的全部保险理赔义务，在本案中 ...

后车头部与前方车道内遇交通事故现场停放等待通行的云x号风神牌轿车等车辆相碰撞，造成张俊、杨宏勇等5人死亡，李某和等7人受伤，十 有限公司云南分公司承保了肇事车辆的机动车第三者责任强制保险，应按照法律的规定承担保险责任。事故发生后，该保险公司已履行了机动车第三者责任强制保险的全部保险理赔义务，在本案中 ...

两份，内容为：被保险人苏某，您投保的车辆牌照号码（豫x）于2009年1月3日在辉县X乡宋庄地段，因碰撞出险，根据保险条款的有关规定，该起赔案我公司已 ，金额为x.3元＋63.3元＝x.6元。被告以此证明原告已将领取了赔偿款，该案已将理赔结案。 原告对证据1无异议，但认为投保时被告没有告知保险条款的具体 ...

责险的承保人不应对原告的损失进行直接赔偿，因为该车的被保险人向我公司进行保险理赔后，由该车被保险人赔付给本案原告。所以我公司认为在本案中不应作为 x.59元、门诊医疗费1843元(1164元＋14元＋665元)。出院医嘱：避免头部碰撞，口服药物，定期返院进行颅骨缺损、修补。 2010年3月12日，该院 ...

：西峡公安交警大队事故责任认定正确，原告虽有异议但未申请复核，我公司只是车辆挂靠单位，依协议应由车主王某某承担赔偿责任。 被告联合财险南阳中心支公司辩称： 到了挂车尾部，摩托车人车损害与主车之间没有任何物理力学上的关联，根据保险理赔的近因原则，只有保险事故的发生与损失形成之间有直接的因果关系，保险责任 ...

时不慎与受害人汪某乘坐的陆某驾驶的机动车辆发生碰撞事故，事故致汪某死亡。对此，首先应先由卢某丁所驾车辆的交强险保险公司即某保险公司承担交强险责任，超过交强险 元，应由陆某和卢某丁各半负担；工商查询费和律师费共计9,600元，非交强险理赔范畴，应由陆某和卢某丁各半负担。陆某和卢某丁已支付四原告的钱款应予 ...

无共同过错，不存在共同赔偿责任。本次事故不属保险理赔范围。事故发生后，被保险人没有向保险公司报案，导致保险公司没有对事故现场进行勘察，损失也无法认可， 事故发生的过程及原因。湘乡市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。原告的车辆损失经湘乡市价格认证中心评估，并出具了湘乡价认证字（2009）X号价格 ...

分公司在交强险限额内赔偿王某华x元，都邦财险河南分公司收到判决书后即进行理赔工作，将此案的商业险x.90元和交强险赔款x元共计x.90元一并通过网 据此证明都邦财险河南分公司于2009年9月1日支付昆山市人民法院执行局x元。6、机动车辆保险报案记录（抄单）一份，据此证明都邦财险河南分公司和黄某乙之间的 ...