，其驾车并未经过乔某某许可且未得到乔某某的同意，故保险人根据保险条款规定不负赔偿责任。 被告华泰保险公司向本院提交以下证据予以证明：乔某某的询问笔录、任瑞 情况。被告对上述证据的真实性不予认可，认为原告未提交该修理企业的车辆维修资质证明，且认为车辆的前风挡玻璃不在保险理赔范围内。本院认为，原告出具的由 ...

被告张某某提出异议认为票据形式及合法性存在问题，但因车辆维修方面有修理厂证明、维修票据、承保保险公司对维修项目的核定，证据能相互印证，违章罚款200元， 材料费x元、拖车费600元、事故罚款200元、停车费140元，共x元损失承担赔偿责任。因此，原告艾华公司对被告张某某的诉讼请求，本院予以支持。原告艾 ...

。 第三组： 聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队交通事故认定书。 该组证据证明被保险车辆于2008年04月21日在冠县发生了交通事故。 该组证据经被告质证无 无果，第三者拒不赔偿的情况下，原告将豫x事故车辆拖至于濮阳市宝捷汽车销售服务有限公司维修。被告于2008年05月17日在车辆维修期间进行了保险 ...

保险合同条款“赔偿处理”部分中上述两部分内容对于环环供应站而言不生效。 四、关于保险车辆的损失。 本案中，环环供应站向一审法院提交了保险车辆维修明细单以及 合同中已经明确约定：“保险机动车一方无事故责任或无过错的，保险人不承担赔偿责任”，既然保险合同合法有效，保险条款就对双方当事人均有约束力，即保险人 ...

月11日出具的《定损协议书》载明，该公司与黄某某对奔驰车进行定损结果为：维修项目共11项，费用共计5045元。定损协议书上有保险公司的签章和黄某某签名。 其在案件审理中亦未申请重新鉴定，故原审法院采信该评估报告作为认定本案肇事车辆赔偿损失的依据并无不当。上诉人黄某某、华某某提出四川大鹏旧机动车鉴定评估 ...

人中华联合财产保险公司顺德支公司（以下简称中华保险顺德支公司）因道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第（略 未提出异议”，这明显与事实不符合，而后更以此为依据作为被上诉人车辆损坏的维修费用要求上诉人进行赔偿，这对上诉人极为不合理与不公平。二、即便一审 ...

判决审判，对以上事实及责任的承担予以认定，但仅判令被上诉人赔偿上诉人道路交通事故车辆损失费9515元，依据是佛山市价格事务所有限公司出具的《佛山市X路交通 型号错误问题，佛山市价格事务所有限公司已经出具证明证实型号属于打错。该鉴定结果对维修项目的评估是全面的，而上诉人在上诉状所称的内容是无视客观事实。 ...

强险限额内依法赔偿原告的损失。对于原告要求医疗费无异议，对于原告要求的租车费不予认可，对于原告要求的车上物品损失不予认可。对于原告要求的车辆维修费用应按 原、被告的当庭陈某、道路交通事故责任认定书、医药费票据、租车合同、车辆维修费票据等予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民的身体健康权和财产权利受到 ...

燃化有限公司（以下简称新生公司）、新乡X区凤凰山机械厂（以下简称凤凰山机械厂）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2011年5月20日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 恢复原状，及时某电，减少经济损失，消某影响，反而阻扰反诉人维修，导致肇事车辆挂在反诉人1万伏的高压线顺车导入地下电流，直接耗电数万度， ...

以及其他各种间接损失，不属交强险和商业第三者赔偿范围，故原告在桂x学货车维修期间因另找车辆给学员训练、考试而遭受的损失3000元，应 ： 一、中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨某经济损失100元； 二、被告刘某、被告广西超大货运有限公司连带赔偿 ...