诉讼请求。因双方当事人对赔偿问题意见不一，致调解不成。 上述事实，除有双方当事人陈述外，另有上海道路交通事故物损评估中心事故车辆勘估表、汽车修理 该实际费用为9,540元。原告现根据交通事故的责任认定，要求与被告各半赔偿汽车修理费9,540元的诉讼请求，应予支持。关于评估费和资料费440元、鉴定费1, ...

双方车辆损害，因被告应负本次事故的主要责任，双方就赔偿问题未能达成一致意见，原告车辆因此长期扣押，未能及时修理，不能正常营运，给原告造成了重大的经济 的事实和责任，被告的责任应承担60%，原告的责任应承担40%较妥。 关于原告请求赔偿的范围及数额：原告的停车费、施救费、修理费有相关票据在卷佐证，应予 ...

于2010年3月住院拆除内固定手术产生相关费用，故诉至法院，请求判令两被告赔偿其医疗费12,363.20元（人民币，下同），住院伙食补助费180元，交通费300元， 上褚XX驾驶的车辆，致两车损坏，原告受伤。经交警部门认定，被告何X负事故的主要责任，被告褚XX负事故的次要责任。后因赔偿问题原告杨X诉至 ...

①交通事故认定书；②原告身份证复印件、村委会证明；③机动车行驶证、驾驶证、现场照片、交通事故车辆技术检验报告、王某良死亡尸检鉴定书；④保险公司交强险、商业险保单 和商业险限额内承担代为支付责任。依照最高人民法院关于强制保险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函（2008）民一他字第X号复函，精神损害抚慰金应在 ...

原告朱某甲，男，X年X月X日生。 原告朱某乙，男，X年X月X日生。 原告李某丙，女，X年X月X日生。 三原告的委托代理人张中央，系郏县冢头法律服务所工作者。特别授权。 被告赵某某，男，X年X月X日生。 被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市X路X号。 负责人李某丁，任该公司经理。...

未向本院提交任何证据材料。 被告中华联保三门峡公司向本院提交的证据材料有：机动车辆交通事故强制保险条款、中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款各一份。 ，停尸费2561.1元，期间被告刘某丙支付四原告x元，该事故的赔偿问题由于双方未能妥善处理，后经陕县公安交通警察大队对此案进行调解未能结果 ...

）、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（简称财保三门峡分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托 元费用。原告出院后，多次和被告贺某某、天宇公司协商赔偿问题未果。后经原告了解，上述事故车辆在被告财保三门峡分公司入有交强险和第三责任险。 ...

，给原告及其亲属精神上造成了一定的伤害，经济上造成严重的损失。该事故的赔偿问题，陕县公安交通警察大队多次调解未有结果，原告遂于2010年2月1日 按实际票据计算为800元。10、关于财产损失，按被告人财保险公司三门峡分公司对车辆评估的1880元计算。11、关于二次手术费6000元，虽未实际发生，确属 ...

、交通事故告知书一份，以此证明陕县公安交通警察大队扣留被告刘某丙所有事故车辆的情况。 被告刘某丙向本院提交的证据材料有：机动车交通事故责任强制保险单、 调解，原告张某甲与被告赵某某就死者张亚兰的赔偿问题，经调解双方自愿达成赔偿协议：被告赵某某一次性赔偿两原告亲属张亚兰丧葬费、死亡补偿费、交通费、住宿费 ...

厘米的横木连接在两车车尾，由于韦某丁和韦某丙违反操作规范驾驶，致使车辆挤压站在两车之间的甘某坚，造成甘某坚死亡的交通事故。2009年5月 异议，本院予以确认，上述各项损失共计x.15元。 关于上诉人应在何范围内向被上诉人进行赔偿问题。本案交通事故中，交警所作出的《道路交通事故认定书》认定，原审被告韦某 ...