生效。本案在诉讼中，原告及鞠某乙认为被告提供的摊位经营权转让协议是为了转移财产而拟制的，故申请对抵债协议形成的时间作笔迹鉴定，因被告及第三人 沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长刘萍 审判员程世刚 人民陪审员姜晓博 二ＯＯ九年八月十二日 书记员张沫 ...

造成房屋不能交付的责任尚未明确，因此，本案中不作处理。二被告主张其推倒的院墙系自己所有，是对自己财产的处置权，不同意赔偿，但诉讼中被告承认推倒的院墙系 某乙答辩称，原审判决认定事实清楚，被上诉人的3间厦房和院子的合法产权至今未转移，双方争议的房产和院子系被上诉人的祖遗产业，上诉人金某甲侵占的企图是徒劳 ...

其丈夫豆某华、儿子豆某文与豆某欣因同一事故同时死亡为由，申请原审法院处理本案时，就豫x号与豫x号车在中联保险公司所投交强险、 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2580元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司周某中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭新志 审判员孙卫东 ...

某某，经理。 委托代理人王某某。 委托代理人付某。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。 负责人俞某某，总经理。 委托代理人黄某飞，河南兴 ，警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外，车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内，并且迅速报警。’之规定。两者违法行为在 ...

江宾公司）、周某某、陈某某及第三人衡南县住宅工程公司（以下简称住宅公司）债务转移合同纠纷一案，于2010年3月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成由 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全某5000元，合计x元，原告彭某某负担8266元，被告江宾公司和被告周 ...

号在被告保险公司投保。对被告刘某戊提交的证据均有异议，认为车辆所有权转移应及时告知保险公司，否则保险公司不承担保险责任；机动车出险信息表未加盖单位 民事责任。公安机关对该事故的处理，事实清楚，责任划分明确，应予采信。 由于事故车辆豫x小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车“交强 ...

被告刘某丙提交的证据的真实性均无异议，此证据足以证明被告保险公司已知道车辆转移的事实；认为被告保险公司提交的证据不是法律意义上的证据，不能证明本案 的赔偿责任。公安机关对该事故的处理，事实清楚，责任划分明确，应予采信。 由于事故车辆豫x号小型普通客车在被告渤海财产保险股份有限公司河南分公司投有机动车交 ...

清楚，证据确凿。 本院认为，婚姻法明确规定，夫妻双方离婚时，一方有隐藏、转移夫妻共同财产的，离婚后另一方发现上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割 房屋是被告婚前出资购买，产权登记在被告名下。虽然双方在民事调解书中没有对上述财产作出明确处理，但双方在协议中约定“第七条、原、被告名下的其它财产 ...

某某为鄂x号颐达牌轿车的实际车主，吴某甲为刘某某雇佣的驾驶员。在办理转移登记的过程中，2009年5月7日15时许，詹某某未取得机动车驾驶证从省道219线 元为宜。刘某某在反诉中提出詹某某的财产损失为140元，因詹某某在本案中没有主张，对于詹某某的该损失，本案不予处理，可另案诉讼。根据本案实际情况和当地 ...

与张某某、中介公司一同前往房产交易所办理了过户登记手续、房权号x，房产权已转移给张某某。张某某在使用该房时，袁某甲阻止，其行为侵犯了张某某的房屋 甲二人1997年12月19日登记结婚并将争执的房屋认定为夫妻购买的共同财产错误。但处理结果正确，应予维持。上诉人袁某甲上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华 ...