的法律规定，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定＂，本案土地转让合同签订于１９９３年６月１０日，应当适用《中华人民共和国经济合同法》第二 为红华公司５９４６８８８４８。 本院认为：茶叶公司与桂林洋农场签订的《土地使用权转让合同书》、《收取开发费协议书》和《补充协议书》是双方当事人的真实意思表示 ...

、案外人郭美珍作为转让人一方，与汪某某签订《上海浦江医用新材料有限公司股份转让合同》，约定由李某某将其拥有的上海浦江医用新材料有限公司（以下简称浦江 公司股东会决议，自己将建行龙卡中的人民币40万元用于公司使用，是因为曾经约定为转让方股东欠公司债务，通过汪某某直接给付公司资金来偿还股东债务的方式，实现 ...

，长秀公司将位于海口市长秀开发区Ｅ－１６号面积６２５８８平方米的商住用地转让给赛格公司，地价每亩人民币３８．６２万元，总价款人民币３６２５．６４５６万元 ．０８７平方米（１７．９２８亩）、６８３３．５４５平方米（１０．２５亩），转让给赛格公司。其中道路X路边绿化占地面积分别为２３６９．０６５平方米（３ ...

公司）与被上诉人湛江市粤西建筑工程公司海南三亚分公司（以下简称粤西公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００５）城民一初字第９０６号 自本判决送达之日起十日内，向被上诉人粤西公司支付土地使用权及附属建筑物转让款１５５９６６．９元； 五、上诉人天行公司向被上诉人粤西公司付清所有款项 ...

元，余款50,000元在被告取得商标注册证后一个月内，双方到国家商标局办理转让手续时付清。同时，双方还约定任何一方不履行协议，将向对方支付违约金 ,000元不属于合同法中的违约金，对此不予认可。 合议庭认为，第一，从双方转让协议约定看，被告向原告支付人民币320,000元的罚款条款具有合同履行保证的 ...

律师事务所律师。 上诉人黄某某因与被上诉人佛山市吉特科技有限公司(下称吉特公司)转让专利权合同纠纷一案，不服佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第X 经审理查明：原审法院查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为：本案属转让专利权合同纠纷。涉案的三项实用新型专利的专利权先后由国家知识产权局授予黄 ...

某信律师事务所律师。 原告热电公司诉被告康泰公司、残联会、旅游公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院2001年4月19日受理后，依法组成合议庭，于同年5 大石湖商住区协议书》的约定条款；2、热电公司立即向康泰公司支付土地转让款2303万元；3、热电公司承担违约责任(庭审时热电公司表示放弃)；本案诉讼费用 ...

责任公司、柳州超凡房地产开发有限责任公司与被上诉人南宁桂馨源房地产有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2004年4月18日作出(2004)桂 公司得到开发指标批准，并在可以进行房地产开发以后。本案桂馨源公司支付转让款的条件尚未满足，不存在违约问题，全威公司、超凡公司主张桂馨 ...

简称威豪公司）、广西壮族自治区畜产进出口北海公司（以下简称北海公司）土地使用权转让合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院于2005年9月20日作出（2005) ，但并不能据此推断威豪公司就知道或应当知道北生集团不能履行转让土地使用权的义务。 此外，北生集团还认为，广西壮族自治区北海市中级人民法院作出 ...

）、辽宁澳金利房地产开发有限公司（以下简称澳金利公司）国有土地使用权转让合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2005年8月15日作出（2004）辽 违约责任。 一审法院认为，双方签订《联合开发协议》的性质为国有土地使用权转让合同。最高人民法院《关于某理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答 ...