的争议焦点在于(一)原告与被告威润商行之间的货物往来属购销关系还是委托代理关系。(二)促销品系赠与亦或委托代理的法律关系。本院认为： (一)关于货物往来。 被告威 后以电汇形式支付货款，双方对这一节事实均无异议。虽然双方并未订立书面的合同，但显然未违反《中华人民共和国民法通则》第五十六条规定“民事法律 ...
//www.110.com/panli/panli_36313.html-了解详情
。 原审人民法院判决认定，原、被告之间的车辆购销协议违背国家有关法律、法规，为无效经济合同，双方均负有一定责任。由此造成的损失，原、被告各自承担。判决(1 法院依法作出公正裁决，被上诉人未作答辩。 本院认为，徐某某与顾某某违反国家有关规定私下买卖拖拉机的行为无效，双方均有过错。但顾某某购车后既不过户也 ...
//www.110.com/panli/panli_24129.html-了解详情
的，飞歌公司在银行承兑汇票到期日鹏云公司未补足票款时，所承担的付款责任的法律性质和效力的理解与认定。双方争议的实质则是在发生飞歌公司承担付款责任的情况 可另案解决。鹏云公司又称广发行文化路支行变成了购销合同的实际收货人及货物所有权人的主张，于事实不符，无法律依据。协议约定鹏云公司根据广发行文化路支行的 ...
//www.110.com/panli/panli_23763.html-了解详情
，该公司职员，住所（略）。 原告汕头市恒昌实业有限公司诉被告奥妮化妆品有限公司购销合同纠纷一案，原告汕头市恒昌实业有限公司于2005年7月12日向本院提起 部门核准了该申请。 根据本院查明的法律事实及相关法律规定，本院对本案当事人的民事责任评判如下。 本院认为，诉辩双方所建立的买卖合同关系及其后签署的 ...
//www.110.com/panli/panli_15758.html-了解详情
郑某乙发生合同关系，上诉人不是合同相对人，该买卖合同对上诉人不具有法律约束力，因该合同引起的纠纷、产生的法律责任不应由上诉人承担；3、原审法院适用《 ）宁民初字第X号民事判决书确认“2008年3月10日《活鳗购销合同》及《确认书》分别加盖了健成公司的合同专用章和财务专用章、被上诉人郑某乙活鳗都是送到健 ...
//www.110.com/panli/panli_24692634.html-了解详情
多次调解，终因双方意见分歧较大，调解不获成立。 本院认为:原告与被告李某某达成的购销合同为双方真实意思表示，合法有效。被告嘉田公司认可李某某订立合同和接受 过错，且缺乏证据证明该笔货款由嘉田公司独立支配。对由此而产生的后果，应承担相应的法律责任。原告依约将货款汇入李某某个人帐户，二被告在收到全部货款的 ...
//www.110.com/panli/panli_24187602.html-了解详情
审理认为，锻造厂与磊鑫公司签订的名为工矿产品购销合同，实为承揽合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反有关法律规定，合法有效。锻造厂将磊鑫 未能及时给付全部加工费系磊鑫公司违约，应承担给付锻造厂加工费及利息的民事责任。因双方对给付利息的标准没有明确约定，故应按中国人民银行有关流动资金同期贷款利率 ...
//www.110.com/panli/panli_22228952.html-了解详情
起诉超过诉讼时效，不受法律保护。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 审理查明：2004年5月12日，原告张XX与被告正奇公司签订了《经济适用住房购销合同》一份，约定 月15日才向原告交房，延期交房明显违反了合同的约定，属违约行为，被告正奇公司应按合同约定承担违约责任，故原告张XX要求被告支付逾期交房违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_18987987.html-了解详情
诉讼时效，不受法律保护。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 审理查明：2004年5月12日，原告宋XX与被告正奇公司签订了《经济适用住房购销合同》一份， 月13日才向原告交房，延期交房明显违反了合同的约定，属违约行为，被告正奇公司应按合同约定承担违约责任支付原告逾期交房利息1780.80元、违约金5429 ...
//www.110.com/panli/panli_18987699.html-了解详情
超过诉讼时效，不受法律保护。请求人民法院驳回原告诉讼请求。 审理查明：2004年5月12日，原告尹XX与被告正奇公司签订了《经济适用住房购销合同》一份， 月5日才向原告交房，延期交房明显违反了合同的约定，属违约行为，被告正奇公司应按合同约定承担违约责任支付原告逾期交房利息744.20元、违约金2930 ...
//www.110.com/panli/panli_18987589.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务