，从行为终了之日起计算；虽然建设行为已超过二年，但被执行人的违法建设行为属于某续状态，本案未超过行政处罚的追究时效。于某于2011年9月30日作出 月2日申请人再次送达了告诫书，要求被执行人自收到告诫书之日起2日内自行拆除违法建筑物并恢复原状。被执行人未主动履行，于某申请人于2012年3月15日向本院 ...

十几户，无证经营给监管工作带来巨大困难，存在严重食品安全隐患，依法应予处罚。我局依照《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，严格适用《中华人民共和国 啤酒饮食广场和允许未取某许可的餐饮经营者进入饮食广场从事餐饮经营活动的违法行为作出行政处罚决定，证据确凿、适用法律正确、程序合某，依法应予维持。依照《 ...

本案处罚明显较重，但被上诉人并未进行集体讨论。四、一审审理某被上诉人未提交作出处罚时依据的某范性文件。 被上诉人商丘市公安局梁园分局答辩称：一、一审判决认定上诉人 处罚法》第三十八条第二款规定：“对情节复杂或者重大违法行为给予较重的某政处罚，行政机关的某责人应当集体讨论决定。”被上诉人对本案上诉人作出 ...

、确认被告对原告作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的具体行政行为违法并予以撤销；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内 十一月十四日 代理某记员孙志华 附：本案适用的法律和司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

、确认被告对原告作出的安公（治）决字[2011]第X号公安行政处罚决定的具体行政行为违法并予以撤销；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告在答辩期内 十一月十四日 代理某记员孙志华 附：本案适用的法律和司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

后，被告对证人及原告进行调查，证实石某乙、石某山二人行为系结伙殴打他人，该违法行为适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条第二款第一项之规定，据此被告作出处罚决定，该处罚幅度与其违法情节相适应，适用法律完全正确。三、被告处罚程序合法。在处罚前被告将拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据已 ...

共和国治安管理处罚法》之规定，南某县公安局对郝某的违法行为给予的五日行政拘留并无不当。南某县公安局在对郝某作出行政处罚时，已明确告知了其违法事实 主体错误，依法应当撤销一审判决。二、被上诉人工作方法简单、粗糙，执行主体错误，处罚决定依法应予以撤销。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，撤销南某县公安局的 ...

有这个人存在违法行为的确凿证据，否则是不能成立的，因此某个人不存在违法行为不需要这个人举证予以证明。故本案中李某称其没有殴打原某，不需要其提供证据予以证明。 取证材料，认定李某殴打了原某，李某的行为已构成殴打他人，于2011年8月10日向李某告知了将对其作出行政处罚的事实、理由和依据，于2011年8月 ...

上建房后，经立案调查，认定光山县国税局、原告及XXX存在非法转让土地的违法行为并依法委托光山县开源地价评估有限责任公司对该300平方米土地价进行评估， 对原告作出光国土资罚字[2011]第X号行政处罚决定书，决定对陈某没收违法所得13.75万元并处以违法所得10%的罚款1.375万元，于当日依法送达 ...

地热水井的权利人，其在开封市X区干休所院内取用地下水，未安装取水计量设施，其行为违反了《中华人民共和国水法》第四十九条、《取水许可和水资源费征收 ）水罚决字[2011]第X-X-X号行政处罚决定。 经审理查明：被告开封市水利局于2011年6月10日对原告违法取水的行为进行立案调查，依据《中华人民共和国 ...