尹某丁、尹某戊、陈某己、张某庚及原审第三人陈某辛道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2008年5月15日作出（2007）卫 单位，本案应由车队负举证责任，发生纠纷后应当作出对车队不利的处理。行车证、运某具有最高证据效力，只有挂靠协议才能证实或推翻有力证据。车队不能提供挂靠协议证明其 ...

1月4日经来宾市桂中司法鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定费700元。该交通事故经象州县公安局交警大队处理后，认定原告梁某与被告涂某分别承担事故的 ，实现社会公平正义。所以，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶，发生道路交通事故、造成受害人的人身伤亡，保险公司也应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿 ...

最高护理级别；4、一审法院判决后期治疗费依据不足，应待实际发生后再另行处理。综上所述，请求二某法院撤销原判第二、三项，依法改判。 被上诉人刘某甲 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《（2009-2010）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合本案的证据，确认被上诉人刘某甲因此次 ...

耒阳市法律援助中心律师。 上诉人耒阳市X区客运管理处为与被上诉人刘某、陈某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2011）耒民一初字211 审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决 ...

石门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，本次事故被告陈某负主要责任，被告李某负次要责任，原告邓某不负责任。 另查明，被告陈某所驾驶的湖南x号农用车在 ，协议所适用标准也与法定标准相符，故对该调解协议的效力本院予以确认。邓某作为本案交通事故的受害人，其依法可以向侵权人及安邦公司主张权利，安邦公司 ...

复议结果的证明，其辩解意见因证据不足而得不到法律支持，故高交大队作出的道路交通事故认定书，应予采信。原告石某等主张某死亡赔偿金、医某、丧葬费、财产 ，全额支持。原告要求2万元精神损失抚慰金的主张，结合本起交通事故的责任认定，确定1万元为妥。原告石某等主张某处理善后事宜伙食补助费1050元，因无相关证据 ...

其复议结果的证明，其辩解意见因证据不足而得不到法律支持，故高交大队作出的道路交通事故认定书，应予采信。原告刘某甲等主张某死亡赔偿金、丧葬费等项目，于法有据，亦有相应证据证明，依法应予保护。被告庞某辩称的，原告方处理善后事宜伙食补助费没有法律依据、被抚养人生活费要求过高，应按法律规定判赔 ...

合浦县公安局交警大队公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书；4、《合浦县公安局交通警察大队道路交通事故处理通知书》；5、合浦县人民医院《疾病诊断 意见： 1、合浦县公安局交警大队《道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书》；2、汇款委托书。 经庭审质证，对原告提交的1－X号证据及被告XX保险玉林公司 ...

责任，王某甲健承担次要责任。本院认为，被告王某乙提供交通事故赔偿协议书复印件，真实性无法认定；协议双方为甲方许某和乙方王某甲健，签订方为宋小飞 潘冬受伤，两车受损、路产损失的交通事故。2010年7月23日浙江省高速公路交通警察总队宁波支队一大队作出道路交通事故认定书，认定原告因过度疲劳仍继续驾驶机动车 ...

第某者责任保险。 9、交通事故损害赔偿调解终结书复印件1份1页，拟证明在公安机关交通管理部门主持调解下，双方当事人未能就损害赔偿达成协议。 10、罗某英身份证 乙支付）。原告住院期间由其妻罗某英护某。邵阳市X区交通事故处理大队对此次事故作出道路交通事故认定书，认定“胡某甲所驾车辆刹车效能差、车部不良及 ...