款规定“有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。”上述规定确定了保险公司在第三者责任强制保险范围内对机动车发生 赔偿金x.50元;2、丧葬费x元;3、尸体检验费600元;4、参加事故处理人员交通、住宿、误工费3000元;5、精神抚慰金x元,合计x.50元。 ...
//www.110.com/panli/panli_4523226.html-
了解详情
未能查明事故成因。2010年1月26日,新蔡某公安局交通警察大队出具道路交通事故证明一份。事故证明载明的调查事实为:2009年8月19日11时许,刘某乙 、周玉兰、杜威威受伤,双方车辆受损。由于现场变动,对事故成因无法查清,根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条有关规定,特作以上事实证明。 事故发生 ...
//www.110.com/panli/panli_3336630.html-
了解详情
的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定案外人 ,本院予以确认,被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司只赔付医保范围内医疗费的意见于法无据,本院难以采纳,故本院确认医疗费为7,279.60元;营养费 ...
//www.110.com/panli/panli_2731860.html-
了解详情
安全驾驶,其行为违反《某人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,是本起事故的次要过错方。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款 的车辆除左前轮护罩见碰擦痕迹外,其它均符合国标《机动车运行安全技术条件》的有关要求)。对此,第二被告表示根据上述材料,可证明第一被告没有责任,是原告自己 ...
//www.110.com/panli/panli_2708139.html-
了解详情
供述事故发生经过不清,故本起道路交通事故成因无法查清。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定,对本起道路交通事故特出具本证明。故要求第三人 为凭,且有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合,故本院结合原告的就诊等情况确定为514元;精神损害抚慰金10,000元,因本起交通事故造成原告伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_2668387.html-
了解详情
规定:(一)减速靠右行驶,并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第二项“因两方或两方 荥公交认字[2009]第x号道路交通事故认定书,事实清楚,责任划分明确、适当,本院予以采信。原、被告双方应按事故责任及有关过错承担相应的民事责任。 裴某某驾驶豫 ...
//www.110.com/panli/panli_1264912.html-
了解详情
,现有证据无法认定双方当事人在此起交通事故中的责任,未作交通事故责任认定,依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定,作出太公交证字[2009] 民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定,其有关赔偿费用应当根据河南省城镇居民的相关标准计算,即为x元/年×20年 ...
//www.110.com/panli/panli_307670.html-
了解详情
的急救医疗费128元、修车费1,250元要求在本案中一并处理。 第三人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭,亦未提出答辩意见。 经审理查明, 的损失。本案系因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷,损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支队事故认定书认定被告赵 ...
//www.110.com/panli/panli_303590.html-
了解详情
月1日《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第四条规定:“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服,向 某乙要求伤后营养费2000元,缺乏合理依据,不予支持。被告池某某提出在本次事故中原告应负同等责任,因没有提供证据相佐证,本院不予采纳。综上所述,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_293351.html-
了解详情
一条之规定,第一被告负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。2009年10月15日因双方未能达成调解协议,青浦交警支队出具道路交通事故损害赔偿 的赔偿责任。第一被告在第二被告处投保机动车交通事故责任强制保险,根据有关规定,第二被告在死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用限额10,000元、财产损失 ...
//www.110.com/panli/panli_293322.html-
了解详情