某驾驶自行车未下车推行，有人行横道未从人行横道通过的交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定；认为邓某乙驾驶 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴某16429.40元； 二、驳回原告 ...

安全法》第三十八条、第四十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六二十条第三项之规定，对此事故的发生有全部过错。（ 本院审判委员会讨论，判决如下： 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告谢某各项经济损失费计人民币60000元（此款限 ...

某七条、第某十条规定以及《中国人民共和国道路交通安全某实施条例》第某十二条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成 实际情况，本院酌情支持300元。根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成原告的经济损失共计160443.94元。根据受害人苏某南与被告在本次事故中 ...

未按规定横过公路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十五条的规定，是造成 第十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告黎某110000元，在机动车第三者 ...

横过道路，未下车推行并确保某全某通过，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全某实施条例》第七十条第一款的规定，是造成本次事故的次要原因，在道路 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明 ...

低能见度气象条件下，在高速公路上未按规定行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条第一款（三）项之规定，其过错是导致事故发生 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的 ...

在低能见度气象条件下，在高速公路上未按规定行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十某条第一款（三）项之规定，其过错是导致事故发生 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

在低能见度气象条件下，在高速公路上未按规定行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十一条第一款（三）项之规定，其过错是导致事故发生 限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例 ...

的行车证显示该车所有人为“信阳市通达出租车有限责任公司”。该车在信阳财险公司购买有机动车交通事故强制责任险（保险期限从2010年1月8日至2011年1月7日止 百三十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（四）款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

道路交通安全法》第二十二条第（一）款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第（一）款之规定，应负事故的全部责任。2、黄 及女婿支出住宿费2340元。受害人黄某民所有的常柴牌踏板电动车，经舞阳县公安交通警察大队委托舞阳县价格认证中心进行价格鉴定，价值为2264元。原告方家属支出评估费300 ...