中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款规定，属违法行为；原告横过道路，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条规定，属违法行为。因当事人的交通违法行为，在事故中存在作用力，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定， ...

以下简称X客运公司）、中国X财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称X上海公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年4月2日提起诉讼。本院受理 x-2004《机动车运行安全技术条件》有关规定的机动车右转弯时疏于对路况观察，在未确保安全的情况下行驶，其行为系违法行为，与交通事故发生具有因果关系 ...

被告XX公司驾驶员张嘉东无违法行为，本公司不应承担赔偿责任。事发后，被告为原告承担了医疗费10,383元，该费用应在本案中一并处理。 被告XX公司辩称，对 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决 ...

行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速……”及第二十一条“驾驶人……不得驾驶安全设施不 责任，谢某龙某承担事故责任。该认定书是根据现场勘验，依据事故责任人的违法行为及过错作出的责任认定，本院认为该证据合法有效，予以采信。因被告 ...

在本案交通事故中无证、酒后、驾驶无牌照车辆上路行驶，多项属于严重违法行为，存在明显过错，对事故发生负有主要责任。我司对原告诉请金额的答辩及质证意见均不 不全或机件不符合安全要求具有安全隐患的机动车。”的规定，也是导致此事故发生的原因。（略）公安局交通管理大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条 ...

年11月4日零时起至2009年11月3日二十四时止。 上述事实，由道路交通事故认定书、遗体火化证明书、复旦大学上海医学院法医学鉴定中心的法医病理文证审查分析 了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第六十九条第一项的规定，属违法行为，承担事故主要责任；被告周XX驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华 ...

。 上诉人保险公司（以下简称保险公司）因与被上诉人向某某,冯某某,蔡某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院(2009)惠民初字第X号民事 未定期进行安全技术检验的二轮摩托车上路行驶，载人超过规定的核定人数，其违法行为是造成事故的一定原因，应负事故的次要责任。根据交通事故赔偿责任 ...

擦到部位完全吻合，原告受伤系被告超车行为造成。对证据5事故现场照片，认为被告违反了交通安全法规，超车应确认安全。证据6司法鉴定意见书，说明了原告 起诉。 本院认为，我国道路交通安全法明确规定驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。摩托车驾驶人和乘坐人员应按规定戴安全头盔。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人 ...

，遇相对方向来车时没有减速靠右通行，且未按规定戴安全头盔，加重了事故的后果，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第五十一条及《〈中华 某乙的交通违法行为和过错对事故的发生所起作用较大，伍某丙的交通违法行为和过错对事故发生所起作用较小，杨某乙承担主要责任，伍某丙承担次要责任。 本案原审 ...

某驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款的规定，是造成事故的主要原因。李某乙驾驶机动车 是造成事故的次要原因。李某仁、谭燕凤没有导致事故发生的交通违法及过错行为。岑溪市交通警察管理大队认定被告吴某承担事故主要责任，被告李某乙承担事故 ...