《交通行政处罚决定书》后已依法送达给当事人，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目之规定，判决：撤销被告佛山市顺德区交通局 主管部门依法享有对违反道路运输法律法规的行为进行调查处理的职权。本案中，根据上诉人提供的《道路运输车辆暂扣凭证》，《交通违法行为通知书》，《道路运输 ...

此事故的根本原因；2、陈某甲、刘华秀未戴安全头盔违反了交通安全法之规定，但其违法行为与事故发生无因果关系。认定彭某戊负此事故的全部责任，陈某 欠妥，并判决上诉人另承担精神损害抚慰金的处理不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民法通则》第一 ...

、驳回原告的其他诉讼请求。 上诉人海口市振东区旅游开发公司上诉称：原审法院审判程序违法，适用公告送达原审原告起诉书副本不当，未依法传唤我公司到庭参与诉讼活动， 第一百五十三条第一款第(一)、(二)项，国务院《道路交通事故处理办法》第三十一条之规定，判决如下： 一、维持海口市秀英区人民法院(1999)秀 ...

应该划分为60%对40%，才是公平合理的。其次是交警的程序违法，导致周某某一方失去对道路交通事故责任认定书申请复议的机会。此事故的责任认定书只向肇事司机 抚慰金（略）元。这是适用法律不当的。首先，《道路交通事故处理办法》第三十六条规定:“损害赔偿的项目包括:医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾 ...

。扣车时间从五月二十四日至六月七日。根据一九九二年八月十日公安部《道路交通事故处理程序规定》第二十条规定:“公安交通管理部门因检验、鉴定的需要，暂扣 其他违法犯罪嫌疑的”，可以暂扣机动车，但未注明法条所属法律法规的名称。庭审中被告说明适用规章名称为一九九九年十二月十日公安部颁布的《交通违章处理程序规定 ...

送达《交通违法行为通知书》，告知原告依法享有陈述、申辩和要求听证的权利，被告作出行政处罚决定的程序合法。针对原告的违法事实，被告依据《广东省道路运输 项的规定，被上诉人作出佛南交罚决字[2005]NO.（略）《交通行政处罚决定书》，适用法规正确。被上诉人作出行政处罚决定前，向被上诉人送达《交通违法行为 ...

安全法》和《广东省高级人民法院及广东省公安厅关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》的有关规定，在交通事故发生后，如果事故车辆参加了机动车第三者 规定的免赔范围，又违反了新的《道路交通安全法》第二十二条关于不得酒后驾驶的规定，对此违法行为，要求保险公司承担赔偿没有法律依据。三、在 ...

及当事人享有的陈述、申某、听证的权利。 4.《交通行政处罚某序规定》(以下简称《程序规定》)。1996年9月25日交通部发布，同年10月 。 庭审中，被告对作出具体行政行为程序的合法性是提供如下证据： 1.交通行政处罚某件呈批表(2000.3.8)； 2.交通违法行为调查报告(2000.3.9)； 3 ...

、车检报告证实：此事故行人向某甲无违法行为。经调查核实肇事两轮摩托车车主为刘某友。认定：向某甲不负此次道路交通事故责任”。同年6月16日巫山县司法鉴定所 缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 自本判决内容生效后，权利人可以向某院申请强制执行。申请执行的期限为一年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起算。 ...

。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十五条、第一百一十八条分别规定:“交通警察有下列行为之一的，依法给予行政处分:……(七)违法扣留车辆、机动车 五条所列行为之一，给当事人造成损失的，应当依法承担赔偿责任”。由此可见，原告将被告列为被告，实属告错对象。最后，根据《道路交通事故处理程序规定》第 ...