支付的交通、住宿费、评估费用）直接承担赔偿责任。车辆损失应当以响水县物价局价格认证中心作出的道路交通事故车损评估鉴定书确定的估损总额（略）元 支公司辩解本案被告连云港市东部公共交通有限公司作为保险人对被保险的苏（略）号车辆没有支配权，不享有保险利益，认为被告连云港市东部公共交通有限公司与其就该车所订立 ...

，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿其相应的经济损失。本案中被告驾驶机动车辆行经人行横道时没有减速，遇行人正在通过人行横道没有停车让行，致使原告受伤发生交通 义务，因此，该车辆在运营过程中给他人造成的损害后果也应由实际使用人承担相应的民事责任，原告再要求车主及投保人承担赔偿责任不符合道路安全法的基本原则 ...

的京（略）号小轿车)。中国新兴建设开发总公司以此证实方鸿章、李某乙主张肇事车辆系李某甲所有及主张中国新兴建设开发总公司现在正常行驶的京（略）号小轿车非 连带赔偿被抚养人生活补助费（略）元是否有法律依据；5、一审判决参照国务院《道路交通事故处理办法》，是否适用法律错误。6、徐州市九里区行政执法局、刘修运 ...

略）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋公司）因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服浙江省常山县人民法院(2006)常民一初字第X 》第十七条，最高人民法院《关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司衢州 ...

，没有事实根据，依法应予驳回。理由主要有：其一，根据公安部[1992]X号令《道路交通事故处理程序规定》第二十条第一款之规定：“公安交通管理部门暂扣交通事故 认为，被上诉人县交警大队暂扣事故车辆并将车辆交由第三人保管的行政事实行为是否存在是本案的焦点。根据国务院1991年《道路交通事故处理办法》第十二 ...

责任人，但机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据《道路交通安全法》的有关规定和车辆投保的时间，都应当在保险责任限额范某内予以赔偿。 站上高速公路后行驶1小时17分左右到达事故发生地符合客观实际，结合交警部门绘制的道路交通事故现场图、勘查笔录和询问付某某笔录，赣州市公安局黄某分局对“2006. ...

适格主体。因为损害赔偿责任只能由侵权责任人承担相应的法律责任。其次，根据《道路交通安全法》第十七条关于“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，具体办法由国务院 处理，另杨某没有证据证实其因此次交通事故致其车辆损坏；对此，本院认为，首先，如前所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，只 ...

某没有证据证明交通事故发生时肇事的车辆系在上诉人处投保的车辆，应当由其承担“举证不力”的法律后果。2、本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，属典型的 的商业性机动车第三者责任险，因此，本案的保险合同为商业保险合同，本案不适用《道路交通安全法》第七十六条关于“机动车第三者责任强制保险制度”的有关规定。4、 ...

）。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司因与被上诉人张某、李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，遂判决：一、由被告李某某于本判决生效之日起五日内赔偿原告张某经济损失车辆修理费1000 ...

时已在保险公司新城子支公司投保第三者责任险100，000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，保险公司新城子支公司应在该第三者责任险100， 而发生的保险事故，保险公司不承担赔偿责任；3、本案肇事车辆投保的第三者责任险与《道路交通安全法》第76条规定的第三者责任强制险有着本质的区别 ...