“汽字北京分行方庄支行2003年X号”《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：姚某某向原告借款人民币x元，用于购车。贷款期限为60个月 未履行担保责任。 以上事实，有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据、个人消费信贷借款凭证、贷款借据详细信息单以及当事人的陈述在案佐证 ...

“汽字北京分行方庄支行2004年X号”《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：杨某某向原告借款人民币x元，用于购车。贷款期限为60个月 未履行担保责任。 以上事实，有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据、个人消费信贷借款凭证、贷款借据详细信息单以及当事人的陈述在案佐证 ...

“汽字北京分行方庄支行2003年X号”《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：宋某某向原告借款人民币x元，用于购车。贷款期限为60个月 未履行担保责任。 以上事实，有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据、个人消费信贷借款凭证、贷款借据详细信息单以及当事人的陈述在案佐证 ...

“汽字北京分行方庄支行2003年X号”《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：刘某某向原告借款人民币x元，用于购车。贷款期限为60个月 未履行担保责任。 以上事实，有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据、个人消费信贷借款凭证、贷款借据详细信息单以及当事人的陈述在案佐证 ...

“汽字北京分行方庄支行2003年X号”《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：刘某某向原告借款人民币x元，用于购车。贷款期限为60个月 未履行担保责任。 以上事实，有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据、个人消费信贷借款凭证、贷款借据详细信息单以及当事人的陈述在案佐证 ...

为“汽字北京分行方庄支行2003年X号”《中国工商银行北京市分行个人借款合同》。该合同约定：王某乙向原告借款人民币x元，用于购车。贷款期限为60个 未履行担保责任。 以上事实，有工行方庄支行提交的个人借款合同、工商变更登记证明、借款借据、个人消费信贷借款凭证、贷款借据详细信息单以及当事人的陈述在案佐证 ...

京房山支行重组为新的中国工商银行股份有限公司某京房山支行）申请个人综合消费贷款，双方于2003年5月21日签订了《个人借款合同》。约定：原告向被告提供 房产所进行拍卖、变卖或者折价的价款享有优先受偿权。 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司某京房山支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 ...

认证查明:2003年11月5日，光大银行花园路支行(贷款人、乙方)与肖某某(借款人、甲方)签订借款合同，该合同主要内容为：甲方因个人住房装饰装修向乙方申请贷款；贷款 承担连带保证责任；甲方所担保的主债权种类、数额与主合同项下的债权种类、数额相同，主债权种类为个人装修消费贷款，债权数额为x元；本保证合同 ...

认证查明:2004年2月4日，光大银行花园路支行(贷款人、乙方)与于某某(借款人、甲方)签订借款合同，该合同主要内容为：甲方因个人住房装饰装修向乙方申请贷款；贷款 承担连带保证责任；甲方所担保的主债权种类、数额与主合同项下的债权种类、数额相同，主债权种类为个人装修消费贷款，债权数额为x元；本保证合同 ...

信担保公司未提交书面答辩状，亦未提供证据。 经本院审查，对原告光大银行花园路支行提交的证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。 本院根据上述认证 ，中国光大银行北京花园路支行(贷款人、乙方)与沈某某(借款人、甲方)签订借款合同，该合同主要内容为：甲方因个人住房装饰装修的需要向乙方申请消费贷款；贷款 ...