峡阳律师事务所律师。 被告垫江县国土资源和房屋管理局,住所地:垫江县X镇X路X号。 法定代表人邬某某,该局局长。 委托代理人王平,重庆市垫江县 房屋权属登记权的现行使主体是区县土地房屋行政主管部门,而非市土地房屋行政主管部门和县级人民政府。就本案而言,本案讼争土地使用权的转让,是垫江县政府研究同意利用 ...
//www.110.com/panli/panli_95520.html-
了解详情
律师(代理权限为:特别授权)。 被上诉人(原审原告):山东安泰建筑筑路有限公司,驻利津县X镇。 法定代表人:李某某,董事长。 委托代理人:王希国,山东诚正勤律师 (略)元。2004年3月2日,经陈庄镇人民政府同意,原告与陈庄镇土地管理所达成债权转让协议,陈庄镇土地管理所将被告所欠(略)元及其利息的债权 ...
//www.110.com/panli/panli_33072.html-
了解详情
的情况下,于2006年9月27日作出确政土[2006]X号《关于对竹沟镇X组与村民胡某某及五组村民李某乙土地权属争议的处理决定》,认定,1975 法律规定。确山县人民政府对争议的土地权属确定为国有后,对于如何管理使用该土地问题,属政府的自由裁量范围。上诉人河东六组认为争议地有非法买卖和转让行为,不属于 ...
//www.110.com/panli/panli_136923.html-
了解详情
使用权的规定,本案中不存在上述被上诉人依法取得涉案土地使用权的事实,也就不存在被上诉人依法转让土地使用权和改变土地用途的事实。上述法律的适用失去了事实基础。 ”,“上海浦东新区综合规划土地局高东镇土地管理所”是填发机关,并且证书的注意事项中明确,该证的生效应经“县以上人民政府和填发机关共同盖章生效”等 ...
//www.110.com/panli/panli_78431.html-
了解详情
主要体现在:首先,按照我国相关法律法规规定,在农村,只有依法持有县级以上人民政府确定颁发的土地、山林所有权或使用权证,才是集体经济组织或村民唯一合某有效的法律凭证 给冯某户颁证是变更登记,应有申请人,而本案既没有申请人,也没有承包地依法转让的书面材料,颁证违反法定程序。4.陈某户的承包证未被依法注某前 ...
//www.110.com/panli/panli_50006536.html-
了解详情
又缺乏法律依据。 原告李某乙向法院提交了下列证据:证据一、三南路宜阳镇X路扩宽工程房屋拆迁协议书两份,以证明诉争的82.7平方米宅基地不在房屋拆迁 至2000年,原告经各级审批后,将其中93土地使用权分别转让给邓某生、吴金龙及袁桂明。1998年12月常宁市人民政府向常宁卫校颁发了(98)X号国有土地 ...
//www.110.com/panli/panli_48420402.html-
了解详情
了作出被诉具体行政行为的证据、依据:1、《土地转让协议书》,证明横县人民政府移民开发办公室将包括讼争的土地转让给第三人蒙某;2、横国用(2000) 能证明原告建厂房及支出的工程款。 经审理查明,被诉的《国有土地使用证》所载明的住宅用地位于横县X镇X街,面某191.7平方米。1997年,横县川山水泥厂因 ...
//www.110.com/panli/panli_48382670.html-
了解详情
已经做出终审生效判决,(2009)牟民初字第X号判决已经被撤销。中院判决已经确认转让行为有效,并要求判决生效后10日内贾某将房屋腾空交付邵某,本案的受理费 7月26日,被告中牟县人民政府为第三人邵某颁发了牟集用(2006)第X号集体土地使用证,该集体土地使用证上注明土地所有权人为官渡镇X村集体,坐落于 ...
//www.110.com/panli/panli_43599101.html-
了解详情
26日,被告中牟县人民政府为第三人邵某某颁发了牟集用(2006)第X号集体土地使用证,该集体土地使用证上注明土地所有权人为官渡镇X村民集体, 所附属房屋发生纠纷,诉至中牟县人民法院,中牟县人民法院以贾某某与邵某某签订的转让协议违背了法律法规的强制性规定为无效合同为由,作出中牟县人民法院(2009)牟 ...
//www.110.com/panli/panli_25557712.html-
了解详情
现已审理终结。 原审判决查明:2002年10月25日,原告在莆田市秀屿区X镇全冠工业区创办外商独资企业莆田市长隆妈祖饭店有限公司(以下简称长隆公司), 莆秀政[2004]X号《关于请求协调莆田市长隆妈祖饭店土地使用权转让手续的报告》;10、莆田市人民政府[2005]X号专题会议纪要;11、莆田市秀屿区 ...
//www.110.com/panli/panli_18826238.html-
了解详情