保护，任何单位和个人不得侵犯。原告杨某乙的宅基地依法办理了集体土地建设用地使用证，即取得了该土地的使用权，被告杨某甲建量贩和厕所时侵占原告杨某乙宅基地 损失的诉讼请求，因其未提供充分的证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一 ...

西邻厕所，南邻银行，北邻公路。2009年12月份，因第三人在原告具有合法使用权的宅基地上动工建房，原告向杞县人民法院提起民事侵权之诉，2010年4月7日在 人的合法权益。 本院认为，被告杞县人民政府为第三人张某颁发的用地面积为268.5m的集体土地建设用地使用证四至与原告杜某持有的其夫何世德（已故）的 ...

分贰厘。于某某不服被诉具体行政行为，提起行政诉讼。 一审法院经审理查明，争议土地位于某 X镇阳 X南村现镇政府办公大楼北侧。1983年8月3日，原告与 集建字第X号集体土地建设用地使用证占有范围土地相邻土地的土地使用证，其提供的证据不能证明阳 X镇人民政府建办公楼后未占用土地的土地使用权归其合法使用， ...

的合法权益，原告所诉采光权的事实不存在，本案被告及第三人并没有侵害原告的土地使用权，请求人民法院驳回原告的起诉。第三人吕某某于2010年4月20日向本院 审理查明，原告于1995年8月经登封市人民政府批准，获得城关集建（菜元）字第X号集体土地建设用地使用证，地址位于登封市X路中段（原颖河路），土地使用 ...

三人颁发了集体土地建设用地使用证，该宅基地位于原告宅基地的东侧。原告认为该宅基地侵占其宅基地北端的宽度42厘米。2007年双方为该土地的使用权发生纠纷，刘 认为：原告郝某甲主张第三人郝某乙宅基地侵占其宅基地北端42厘米的土地使用权，被告沈丘县人民政府为第三人颁发土地证的具体行政行为侵犯其合法权益，应予 ...

的投入”就应保护，是背离民事合法性原则。要求二审法院认定二被上诉人之间签订的土地租赁合同无效，并判令上诉费由二被上诉人负担。 航天泵业公司辩称，本案争议 条并不适用本案，本案是集体土地建设使用权纠纷，并非土地承包经营权纠纷。该两部法律实施时间是2004年与1998年，而本案占用地是1992年，现在上诉 ...

月4日为原告之父华某林颁发的安阳县集用（1997）第x号集体土地建设用地使用证合法有效。 被告安阳市人民政府辩称，其作出的安政复决（2008）X号 集用（1997）第x号集体土地使用证不符合法律规定。请求法院维持安阳市人民政府的复议决定。 本院经审理查明，本案所争议土地的使用权1984年由华某戊取得， ...

某乙。 委托代理人张某。 吴某喜诉郑州市中原区人民政府（以下简称中原区政府）颁发土地使用证一案，郑州市中原区人民法院于2004年3月12日作出（2003）中行初字 一审认为：被告中原区政府对其辖区内农民集体土地用于非农业建设的，有权进行登记造册，核发证书，确认建设用地使用权，是其法定职权。被告向吴某喜 ...

申请宅基地确权。 被上诉人安阳县人民政府主要答辩理由是：据调查苏某某对空地没有依法取得使用权，故我们作出的不予受理决定书，事实清楚，程序合法，请求二审法院予以维持一审 提供《村民宅基地申报表》不能证明自己对该空地享有合法使用权，而张国顺持有的《集体土地建设用地使用证》四至清楚，故苏某某上诉称张国顺侵犯 ...

，不符合审批宅基地的条件，原二审以蒲某乙已于1997年9月取得集体土地建设用地使用权来抗辩申请人的优先权，违背法律规定。综上，原审判决认定事实及适用法律 第八村X组的撤证申请，蒲某乙拥有的登封市人民政府1997年9月颁发建设用地使用权证仍具有法律效力，足以对抗任何第三人。原审判决认定事实清楚，适用法律 ...