责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任。豫x号客车在被告人保驻马店市分公司投保有 险无责任限额部分的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主 ...

条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（ 支公司在豫x小型普通客车交强险的死亡伤残赔偿限额中赔偿原告赵某丙其他损失8514.9元。关于原告赵某丙主张的精神抚慰金的问题。原告赵某丙 ...

的，应当承担民事责任。 一、关于责任问题 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由 ...

如其诉请。 另查明，本案肇事车辆沪x小客车所有人系被告章某，其就该车辆已向被告太保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为x元， 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

豫D-x号东风牌小型客车顺宝郏公路由北向南行驶至49公里＋900米处时，与柳某某驾驶的中原明星牌电动车发生交通事故，致使柳某某受伤，两 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错 ...

予以休息3－4个月、营养2个月、护理3个月。因双方当事人对损害赔偿问题协商不成，原告遂诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查明，事发时事故车辆 负有过错责任，石某作为登记车主应对此承担连带赔偿责任。由于本案系发生于非机动车与机动车之间的道路交通事故人身损害赔偿案件，故根据相关法律规定，被告保险公司作为事故 ...

,000元，合计41,079.10元。 又查明：第一被告驾驶牌号为浙X中型普通客车系为第二被告工作的职务行为，该车辆向第三被告投保了交强险， 机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的， ...

，请求法院判决如其诉请。 另查明，被告刘某已就本案肇事车辆苏x客车向被告人保徐汇支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额x元，其中死亡伤残赔偿 在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据 ...

如其诉请。 另查明，本案肇事车辆苏x客车所有人系被告刘某，其就该车辆已向被告人保闵行支公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额为x元， 公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担 ...

2009年10月14日8时50分许，原告骑电动自行车与被告驾驶的沪x领小客车在本市华东师范大学内发生交通事故，致原告受伤。上海市公安局普陀分局交通 当庭陈述为证。 本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据本案查明的事实，原告 ...