大酒店有限公司在上海市X路X号地块兴建名为“上实南洋大酒店”项目，并委托总承包方上海市第一建筑有限公司负责建设工程。2000年7月19日，上海森自建筑工程有限公司( 富士公司，富士公司则将业主拨付的工程款全额转入森自公司帐户，考虑到前期业主拨款不足，故部分管理费未收足，在业主拨款达工程总价85%时，森 ...

及无形资产，企业主要流动资产和债权、债务并未转让。 证据九：《宜昌水泥厂项目收款》、《应付账款清查评估明细表》。以证明高峡水泥公司拖欠原告工程款（ 未通过竣工验收。 原告中建三局当庭陈某：2004年，原告曾向宜昌市清理建设领域拖欠工程款领导小组办公室提出申请，请求市清欠办督促高峡水泥公司清偿工程款。 ...

遂诉讼。 另查：原告原名“上海联合纺织实业股份有限公司”；被告复兴公司原名“上海复兴建设发展总公司”；上海五星公司商场系上海五星公司所属全资子公司。 本院认为，原告与 。原告按约给付了部分投资款，五星公司亦将之用于联营项目改造之前期工作，但因联营项目所处地域遭遇市政拆迁，致联营意向之基础情事发生重大 ...

被告：龚某。 被告：鄂州市鄂海桩基工程有限公司。 原告张某诉被告湖北祥和建设集团有限公司（以下简称祥和公司）、徐某、武汉市福民基础工程有限公司（以下简称 其仅是被告鄂海公司武汉XX产业基地B-7、B-8办公楼地下基坑支护工程的项目管理人员而并不是工程承包人，与本院查明的事实不符，故不予认定。 然而， ...

现已审理终结。 原审法院查明：2007年5月1日，XX公司与XX集团公司签订建设工程施工合同及补充协议，约定由XX集团公司承建XX公司的XX.中州国际商住楼建安 ，本院查明的事实与原审一致。 本院认为，XX基础公司与彭XX签订《工程项目承包某理协议》，双方均应依照合同约定履行合同义务。彭XX已依据合同 ...

。2002年1月8日，该项工程竣工。建设单位襄樊职业技术学院制作了一份《分项工程交工证明书》，载明：该项目为襄樊职业技术学院入口工程中道路扩宽项目， ，红线图范围内的工程量为x立方米正确，但将合同外增加的工程量x立方米与前期合同内的x立方米工程混为一谈是错误的。（二）原审判决以第三方襄樊学院变更增加 ...

X号地块”“沙港家苑”工程某包合某；6、“广丰公司X号地块”“沙港家苑”前期水、电及土石方工程某；7、“广丰公司X号地块”“沙港家苑”前期水、电及 15日，广丰公司找到国土局地产科龚科长，答复仍是不予办理。拟证明“X号地块”的项目建设因李某、程某的阻挠未获准许，国土部门也一直未予办理土地证。第二组证据 ...

施工的工程存在质量问题，应承担赔偿责任。周某某施工的X号楼X区的项目工程不符合合同约定的要求，由新乡市鉴定部门做出的鉴定意见书认定周某某施工的 期间的债务利息。 案件受理费x元，原告周某某负担2920元，被告新乡市第二建设工程有限公司负担案件受理费9248元，保全费2500元，造价鉴定费x元，被告新乡 ...

华东电力投资有限公司（以下简称华东投资公司）。乙方根据甲方的要求，已与受让方进行了前期洽谈，在初步达成合作意向后，安排甲方与受让方进行实质性谈判。第二条：在甲方与 蔡异宝、张亚萍和陈新华共5人成立中介服务小组。乙方应协助甲方对项目建设用地的合法性，海光公司、海光公司中方股东以及担保方的工商注册信息及近 ...

合同段工程中标，原告按照中标通知书与被告商签工程建设合同，同时，为履行该标段工程做了充分的前期准备。一个月后，被告告知原告工程改由其他单位施工 ，建设资金由油田单位拔付给地方政府。被告受人民政府委托组织项目招投标，并由濮阳市经纬投标代理有限公司招标，确定原告中标，该公司和被告于2009年6月26日联合 ...