建设有限责任公司与被上诉人曾某某、原审被告湖南湘潭路桥公司济邵高速14标项目经理部建设工程合同纠纷一案，曾某某于2009年6月16日向济源市人民法院提起诉讼 受理费100元，并无不当。综上，原裁定适用法律正确、处理结果适当，应予维持，湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司的上诉，理由不能成立，本院不予支持 ...

借条和收据、（2002）中外建企业字第X号文件、北京分公司签订小汤山龙脉花园建设项目施工合同、中外建公司给白某某出具的委托书、中外建公司与中国石油勘探 形成的债务，应当由联成公司承担，中外建公司要求白某某个人承担，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。对于2002年5月8日以后形成的债务，经人民法院生效 ...

北京公司负责人。白某某提交了（2002）中外建企业字第X号文件、小汤山龙脉花园建设项目的委托书、工程合同、会议纪要、中国石油勘探开发研究院廊坊分院公寓项目 成立，本院因此对白某某的上诉请求不予支持。一审法院根据查明的事实，正确适用法律，作出的判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

事实和法律依据。传媒项目始终没有转让给格莱瑞公司，格莱瑞公司不享有土地使用权、项目开发建设权。格莱瑞公司股东会、董事会没有决议启动传媒项目建设的 的“不可撤销的承诺”而进行前期开发、支付前期合作款项等却最终不能取得涉案项目土地使用权所遭受全部经济损失应由民族报社承担。三、民族报社长期占用6300万元 ...

地规划总建筑面积为x平方米，其中地上建筑面积为x平方米。 （四）X号地项目建设用地面积x.31平方米。 八、合同清理： （一）卖方应在本协议签署前 》、金悦餐饮公司出具的《担保函》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应该按照协议的约定诚实守信地履行各自的 ...

X胡同X号。 法定代表人王某，经理。 委托代理人雷某某，男，中国对外建设总公司法律顾问，住（略）。 被告北京广东商业城有限责任公司，住所地北京市海淀区X路 6日和2001年9月12日向广东商业城公司发出《关于中塔商业批发市场装修项目结算的函》，要求其进行正式的结算，确定并告知对外建总公司结算时间、地点 ...

判决事实不清、适用法律错误。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请依法裁判。 被上诉人福建省金通工程公司会昌至西江公路建设A标段项目经理部因无法人资格 上述规定。为了进一步查明本案事实，本院二审庭审后，依法调查了会昌至西江公路建设工程指挥部行政处张永明、刘荣华，总工程师助理尚中东及工程监理部部长陈某平 ...

乙方实际完成工程量为准予以结算。甲方对乙方工程计量支付按业主规定的计量支付工程项目进行计量支付，工程款按业主拨款和乙方完成工作量等比例支付。乙方每月完成的 验收的资料，无法确定原告工程交付的具体时间，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释的规定，应将2004年7月1日赣定 ...

睢县工业标准厂房工程系睢县政府出资的工程，工程款通过睢县会计核算中心支付，且工程项目的合同价在200万元以上，因而本案工程依照上述规定应属必须招标的工程 资金或使用纳入财政管理的各种政府性专项建设资金项目。原审判决认定本案合同必须经过招投标才能有效，既不符合实际情况，也无法律依据。本案合同及补充协议是 ...

承建了地铁五号线第一标段01#合同段西南风道、出入口及疏散通道工程。为证明项目经理责任某的真实性，原告刘某某提交了北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第x号 意思表示，且不违反相关法律规定，合同有效。原告刘某某所提交的“项目经理责任某”等证据，结合岳胜的证言，能够证明被告城乡建设公司在北京地铁五号 ...