结算，原审被告收到上诉人款之日起至双方定价结算日止，每月按预付款总额的15‰的比例让利给上诉人。合同签订后，上诉人依约将人民币700万元预付给 三年)。1999年12月24日，儋州市人民政府召开市长办公会议对长坡糖厂改制前的欠债问题进行研究解决，会议主要决定：(1)长坡糖厂改制前尚欠国税258万元， ...

资料，如：营业执照副本(复印件)，有关合同盖章，开具增值税发票等”对以往销售业务中所遗留的问题，双方约定：“乙方欠甲方货款34万元，乙方将于1997年11月5日前付清 ，并于11月4日向法院提起了诉讼，其理由是被告违约，要求被告退还预付款等。此时，被告尚未超过其履约期限，且彭自华在10月22日办理退货 ...

的违约责任。 至于,裕桂公司要求穗发公司承担利息损失x.25元的问题。裕桂公司认为林某向其出具的还款计划中，承诺自2010年10月起至2011年10月止 的《对账单》“系被告二人签字”，事实上仅仅是林某一人签字。且对于应当返还的预付款x.75元，数额不准确，按财会制度和行规，应当以双方财会核对确认数额 ...

5次给原告供货102.855吨，价值（略）.45元。此后，被告再没有履行过交货义务，也闭口不提退款问题。被告这种毫无商业信誉，随意违背双方合同约定的行为给 承诺，故对原告要求被告承担x.33元可得利益损失的诉某请求，也应予以支持。原告要求被告承担拖欠预付款的利息损失也有事实依据，应予以支持。关于原告所 ...

赔偿乙方车损金额人民币x元，甲方负责赔偿差价金额。如甲方得到赔偿款与甲方预付款合计超过x元的，甲方不再赔偿。”过后边某以该协议不能对抗《保险法》规定，不 印证边某发生保险事故，故对边某陈述的此部分事实予以采信。关于保险车辆是否属于自燃损失的问题，根据举证责任分担的规则，应由保险人举证，所以大地财保广西 ...

违约责任。 至于裕桂公司要求穗发公司承担利息损失x.25元的问题。裕桂公司认为林某向其出具的还款计划中，承诺自2010年10月起至2011年10月止 的《对账单》“系被告二人签字”，事实上仅仅是林某一人签字。且对于应当返还的预付款x.75元，数额不准确，按财会制度和行规，应当以双方财会核对确认数额为准 ...

双方签订房屋租赁协议以及原告向被告交纳x元预付款的事实。被告提供的证据不能证明其租赁给原告的房屋已取得建设工程规划许可证的事实。 经审理查明：2011年3月， 》第五十八条，最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条之规定，判决如下： 一、确认被告郝某与 ...

大昶公司截至起诉前从没有通知过甲申公司提货，也没有让甲申公司交纳合同约定的总价款的30%作为预付款的定金；第二，甲申公司在2010年10月8日的对账协议书 解除，甲申公司应该继续履行提取涉诉6件锻件的合同义务。最后，关于6件锻件的价格问题，本院认为，2个工作日的价格有效期，仅是指双方在订立合同的过程中 ...

，原告在领取中介费时出具发票给被告，并约定原告有义务协调供需双方在工作中发生的问题，配合被告催收混凝土款，如需方拖欠货款，而原告未充分履行相应义务， 中原告先是否认该付款，随后又表示收到了3000元现金、但认为该3000元系预付款，鉴于合同中并无关于预付款的约定，故该3000元应视作被告已支付的中介费 ...

原告的诉讼请求。合同已经履行完毕，不存在返还价款的问题。 原告昆山某机电设备有限公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据： 证据一、销售合同、工矿产品购销 完毕后15天内结清货款。在合同实际履行过程中，原告于2007年12月3日支付被告30％预付款39,000元，2007年12月20日支付被告60％的 ...