文一公司）、原审被告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行（以下简称葫芦岛银行绥中支行）商品房预售合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2010）绥民二初字第X号民事 查明，葫芦岛银行绥中支行与文一公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购楼人交付楼房的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_45940659.html-了解详情
文某公司）、原审被告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行（以下简称葫芦岛银行绥中支行）商品房预售合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2010）绥民二初字第X号民事 查明，葫芦岛银行绥中支行与文某公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购楼人交付楼房的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_45940468.html-了解详情
文某公司）、原审被告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行（以下简称葫芦岛银行绥中支行）商品房预售合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2010）绥民二初字第00068民事 ，葫芦岛银行绥中支行与文某公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购楼人交付楼房的 ...
//www.110.com/panli/panli_45940312.html-了解详情
文一公司）、原审被告葫芦岛银行股份有限公司绥中支行（以下简称葫芦岛银行绥中支行）商品房预售合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2010）绥民二初字第X号民事 查明，葫芦岛银行绥中支行与文一公司于2007年1月10日签订“住宅楼团购协议书”，预交楼房时间是2007年12月30日，实际向购楼人交付楼房的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_45940200.html-了解详情
规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后 《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_247443.html-了解详情
规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后 《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定王 ...
//www.110.com/panli/panli_247441.html-了解详情
，于2006年12月1日竣工，芳香公司同意于2006年12月30日将上述商品房正式交付给二轻公司。 2005年12月30日，芳香公司法定代表人吉某某向翁 鉴定。2、原审确认双方签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_243269.html-了解详情
规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后 《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定张 ...
//www.110.com/panli/panli_243060.html-了解详情
之规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于某决生效 《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定于 ...
//www.110.com/panli/panli_242215.html-了解详情
规定，原审法院判决：“1、确认原告与被告濮阳市芳香饼干食品有限公司签订的《售房协议书》、《房地产买卖契约》有效。2、被告濮阳市芳香饼干食品有限公司于判决生效后 《售房协议》、《房地产买卖契约》有效不符合法律规定。因芳香公司未取得预售商品房许可证，不是房地产开发企业，不具有房地产开发资格。3、原审认定邵 ...
//www.110.com/panli/panli_242212.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务