202”轮《船舶国籍证书》；3、集装箱货物运单；4、国内水路、陆路货物运输保险凭证；5、国内水路、陆路货物运输保险条款；6、保险赔偿协议；7、 集装箱运输企业经营许可证；3、港信公司在报纸上刊登的关于“穗港信202”轮海上船舶检验证书簿、船舶安全检查记录簿和来往香港澳门小型船舶登记备案证书的《遗失声明 ...

菲舍尔，董某长。 委托代理人董某，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 委托代理人温某某，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地 设计不相同和不相近似。根据该规定，慧某公司若主张本专利于申请日前已在出版物上公开和在国内公开使用，应提交相关的证据。其提交的 ...

维公司代为垫付了人民币850万元，履行了该保证责任，被告三维公司在以后的《还款协议书》中亦对垫付事实表示认可，故原告已取得了向被告三维公司 本案再审申请人未提供证据证明1988年6月份定居香港的“程某某”与本案原审判决确认承担义务的、在1995年3月尚持有国内身份证从事民事活动的“程某某”属同一人，故 ...

公司于1999年3月1日分三笔(按2300元／吨×2300吨的标准计算)共转交给红华糖厂储备糖款（略）元。 后因国内食糖市场价格持续下滑，红华糖厂在征得海糖 糖厂的法律地位并未因被承包而有所改变，而仅仅是改变了红华糖厂本身的经营管理方式。香港和邦公司在承包经营期间是以红华糖厂的名义而不是以香港和邦公司 ...

公司，且货物已交给收货人。两被告有串通欺诈原告之嫌。 5.涉案货物的国内购销合同、境外买方订单、出口售货合同复印件一套。 6.涉案货物装箱单、买方 均表示同意适用中华人民共和国法律解决本案纠纷。 本院认为，第一被告系设立在香港特别行政区的公司，故本案纠纷具有涉港因素。参照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

，原告现仍持有提单。后原告经调查，才知道该提单未在国内登记，签发人是被告宁某某，被告亚轮公司是涉案货物的货运代理人，实际承运人是被告现代商船。现提单项 略）/（略）。两份报关单，第一份报关单记载提运单号为（略），运抵地区香港，货物品名为男裤，毛重5，751公斤，货值45，697。20美元；第二份报关单 ...

。联营合某终止后，双方当事人理应对联营期间的债权债务进行清理，但由于星际公司在既没有提出反诉，也没有提供证据证实双方当事人联营期间其已支付或垫付了相关 世模大赛之事宜开始协商，双方当事人基本达成一致意见时才开始物色国内合某伙伴。因此，在银河公司声称在佛山市X区举办世模大赛，可以争取到政府年度推广经费及 ...

”极为近似；扣留的鳄鱼牌皮鞋鞋面上的鳄鱼标记与其合法注册商标不符，与香港鳄鱼恤有限公司在国内注册的鳄鱼商标近似；扣留的袜子上的商标“（略）'与福州同亚 注册商标相符，不会产生误导；2．提交的授权证明系商品生产厂家传真过来的，原件在公司；3．询问通知书系被告实施扣留行为后制发，属程序违法；4．被告制发的 ...

某华”、“朱红文”及“朱正道”的印章。 二、1998年3月4日，汇华远东公司在中国银行香港分行的账户中支某了港币473,335.57元。1998年5月5日，盛昌 上海慧华公司设立后的主要业务系从汇华远东公司进口德国拜耳公司的橡胶产品并在国内销售。 上海慧华公司设立以及股权转让时，沈某乙借用了姚某丙、李 ...

原告北京网尚文化传播有限公司诉称，原告系大型影视文化传播公司，拥有国内外大量独家版权授权的影视资源，在国内具有很高的知名度。原告系电影《见龙卸甲 卸甲》的出品及摄制单位为中国电影集团公司、北京保利博纳电影发行有限公司、香港天翔制作有限公司、韩国泰元娱乐有限公司。 根据北京网尚文化传播有限公司的申请， ...