时间、程度和地理范围，亦无该商标作为驰名商标受保护的记录。商标评审委员会认定海尼根公司在异议复审程序中提交的证据不足以证明其注册的“喜力”及“x”商标为 作为商标异议复审申请人，对所提其商标为驰名商标等问题负有举证义务。海尼根公司在商标异议复审程序中未向商标评审委员会提交足够证据证明其主张，未完成法律 ...

所熟知的商标。法院在审理域名侵权纠纷案件中，可根据当事人的申请和案件的具体情况对涉及的商标是否驰名商标依法作出认定。驰名商标应符合下列条件：相关公众对该商标的知晓 五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（一）项、第六条、第八条的 ...

国家和地区进行了注册。1999年12月29日，“新飞”商标被商标局认定为中国驰名商标，新飞品牌的无形资产价值得以迅速提升，跻身中国最有价值品牌前列。新 经济损失5万元缺乏事实根据和法律依据，应当予以撤销。3、新飞电器公司存在恶意诉讼嫌疑，原审判决案件受理费分担不合理。请求二审法院撤销原审判决，依法改判 ...

所熟知的商标。法院在审理域名侵权纠纷案件中，可根据当事人的申请和案件的具体情况对涉及的商标是否驰名商标依法作出认定。驰名商标应符合下列条件：相关公众对该商标的知晓 五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条第（一）项、第六条、第八条的 ...

爱’商标知名度的证据……不能被认定为已经使用并有一定影响的商标”。实际上，焦点问题二涉及的是未注册的驰名商标的问题，而《商标法》第三十一条则只涉及“有 注册得以维持，将在一定程度上鼓励目前社会上存在的恶意抢注之风，有违诚实信用的公序良俗。商标评审委员会的认定不仅与证据和事实不符，而且有悖于国家工商行政 ...

生产部门等方面都存在较大区别，因此被异议商标与引证商标核定使用的商品不属于类似商品。在此前提下，对被异议商标与引证商标是否构成近似商标的问题不再予以评述。 相关公众广为知晓并享有较高声誉，因此本案中不能认定其在中国为电气产品上的驰名商标。同时，被异议商标指定使用的内外墙瓷砖等商品与三洋电机株式会社生产 ...

商标的注册是否违反了商标法第三十一条的问题。查明的事实可以证明争议商标申请注册前王子制纸株式会社自1993年至1994年6月28日期间，曾以大永 相关公众中已经成为广为知晓的驰名商标，因此对王子制纸株式会社关于争议商标的注册违反商标法第十三条第二款规定的主张，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚 ...

、注册商标符合《中华人民共和国商标法》第十四条规定的条件，应认定为驰名商标。 被告九龙饮料公司的辩称理由不能成立，理由如下：第一、被告九龙饮料公司在其 公众认为该产品与原告枝江酒业之间存在某种联系，同时淡化了驰名商标、的识别功能和广告作用，致使驰名商标注册人原告枝江酒业的利益受到损害，构成了侵犯原告枝 ...

的其他因素”的规定，本院认定核定使用在第25类商品上的“鸿星尔克”文字商标为驰名商标。 关于被告王某某注册四个域名行为的性质问题。第一、四个域名的主要部分“ 其既与原告鸿星尔克公司没有关联，所销售的化妆品系列产品也与原告商品商标不存在联系，被告对“鸿星尔克”注册商标不享有任何权益。第三、“鸿星尔克”是 ...

类商标具备下列诸项因素，根据《中华人民共和国商标法》第十四条的规定，可以认定其为驰名商标而加以特别保护。 1、海王某司自1989年成立以来，经营 第(五)项、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(二)项的规定：复制、摹仿、翻译他人注册的驰名商标或其主要部分在不相同或者 ...