刑事判决书，二原告蒙冤受屈四年，至此终得昭雪。然而在本案的一审刑事判决书未生效之前，被告段某某作为《河南法制报》（原今日安报）的记者，不 内容发表文章，其文章内容不存在侮辱二原告人格的言辞，且在周口市中级人民法院作出无罪判决和河南省高级人民法院作出维持裁定后，河南法制报社已刊登声明予以更正。二原告所 ...

元； 三、被告人杨某某、杨某某无罪； 四、被告人杨某某、杨某某不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百六十二条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议 ...

讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 殷都区人民法院一审查明： （一）被告人胡某某于2000年12月18日、2002年12月30 刑事判决和殷都区人民法院（2007）殷刑初字第X号刑事判决。 二、宣告原审被告人胡某某无罪。 本判决为终审判决。 审判长李慧娟 代审判员张爱华 ...

的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院刑事判决认定：被告人黄某乙担任北京京信北斗信息服务中心总经理期间，未经中华人民 本案中的特殊性，且考虑到其情节显著轻微危害不大，应认定霍某某无罪。 一审法院在判决书中列举的认定本案事实的证据，已经质证并确认。在本院审理 ...

被定罪量刑的前提下作出的，现本案经过平顶山市中级人民法院生效判决，我被判无罪，开除决定失去了合法性。我所涉嫌故意犯罪没有违背《中国银行员工违反金融规章制度处理 、原告对原工作单位领导和其他人员实施报复伤害行为，是法院具有终审效力的刑事判决书所认定的客观事实，该客观事实是原工作单位对其进行相应处理的事实 ...

分别证明当晚发生争吵和厮打和李某政车辆被砸的情况；河南大学第一附属医院刑事医学鉴定书，证明被害人孙s%s%损伤程度为轻伤；开封市公安局宋城路派出所主持达成的调解 中是轻伤还是重伤的事实，不同意重新鉴定属于程序违法；一审认定为聚众斗殴罪既遂定性错误，应改判无罪或重新量刑；汪现家打架案中，张某甲作为受害人 ...

找事儿，逞强争霸。因此本案只是一起治安案件，不构成寻衅滋事，应对被告人秦某某宣告无罪。 被告人阎某某的辩护人杨某辩称，被告人阎某某无寻衅滋事的主观故意，而是由于 、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院 ...

的李洪涛在1999年4月20日所作的证言相一致。妨害了该案一审刑事诉讼的正常进行。陈案一审判决，对李洪涛的伪证未予采纳，陈林某上诉。在二审审理 1999年8月5日起至2000年8月4日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

价格与社会价格相近，不具备犯罪的目的和动机，应改判其无罪。 河南省南阳市人民检察院公诉局意见为：一审判决认定事实清楚，建议我院依法判决。 经二审审理查明，上诉 ，认罪、悔罪。鉴于其犯罪主观恶性不大，犯罪情节轻微，可对其犯罪行为免予刑事处罚，其上诉理由成立，本院予以采纳。关于其辩护人张某在购买车辆时不知 ...

的事实。 另还有贾某、兰某证言及（2007）汝刑初字第X号刑事判决书在案。 一审法院初审认为，尹某、牛某某为寻找被盗物品而非法拘某他人，并对其 石头等人对其报复陷害的一起冤案，请求再审改判尹某、牛某某无罪。 本院再审查明的事实与本院二审刑事判决查明认定事实相一致。 本院再审认为，尹某、牛某某为寻找被盗 ...